(续上)

　　3.技术难题

　　SBR研制中遇到的技术难题很大，并且雷达将随技术领域不断的进步而发展。可能在第一步，雷达将只有侦察地面固定和机动目标的能力，这是个比较容易解决的问题。之后， 在研制出、并在SBR系统中使用空中机动目标的侦察/跟踪手段和方法后，雷达的能力将有进一步提高。

　　据参加SBR计划的私人企业和空军代表提供的资料说："正在以8种可能面临的安全威胁为前提，研制4种计划方案和4个类型的SBR系统。这种情况下必须确定和论证SBR与地面、空中、海上侦察手段一体化、协调其作战的问题，以避免侦察范围重合和做无用功。"

　　根据国防部2002年12月12日的"国防部SBR计划工作内容清单"的内容，2003财年空军对SBR计划的投资是4700万美元(雷达研制和论证及科研工作计划的准备)；2004财年提出申请资金额为27400万美元(增加483%)。2003年导弹防御局(MDA)称实施为期6年的SBR投资计划，期限为2004～2009年。

　　按这一计划SBR的投资为31.34亿美元，并作如下分配：2004财政年2.74亿万美元；2005财政年3。642亿美元；2006财政所4.791亿美元；2007财政年5.172亿美元；2008财政年6994万美元，2009财政年7.752亿美元。

　　美空军计划在2003～2004年间集中主要力量和资金论证SBR系统，主要合同商(通过竞争)参加该项工作。2004年确定雷达系统统一和详细的计划、与天基侦察情报一体化的问题，以及实现该计划的原则、方向和方法。

　　2005年空军将确定制造并在2010年发射两颗SBR的主要合同商。

　　据美国观察家评估，SBR计划中主要的、没有解决的问题之一就是确定SBR的轨道高度的问题。与部署在低轨道相比，部署在中轨道(MEO上时需要的卫星的数量要少。

　　部署在中轨道上时，SBR卫星与侦察手段之间通道的数量可减少，即战场分布的空间将加大，而从一颗卫星向另一个卫星目标的侦察传输将减少，因为在中轨道上每一个雷达能够监视目标的时间都比在低轨道上(LEO)的时间长。但SBR在低轨道上时需求的能量更少。

　　4.选择的问题

　　SBR计划遭到来自美国联合武装力量各军种领导人的批评。美空军前任参谋江泊认为，SBR计划与美军正在实施的"联合监视和目标攻击雷达系统"(JSTARS)如出一辙，该系统用于从空中侦察敌防空系统内的地面态势，发现"极其危险的"的目标，指挥进攻性空中力量对目标进行打击。

　　空军参谋长认为，JSTAR计划在不远的将来满足实战所需，他担心SBR计划可能将用于JSTAR的资金吸入到自己计划的实施上，使JSTAR计划的实施被延迟。他认为，SBR造价昂贵，距离在太空中侦察和指示地面"极其危险"目标的实际计划还很遥远，在开始研制SBR之前，有必要对SBR的作战运用进行论证，研究出SBR雷达与JSTAR在作战运用方面优劣。

　　美国防部要求空军在2003年6月提交一份分析报告，对各种太空(SBR)和空中(JSTAR或者其它同类)侦察和跟踪地面目标移动/机动目标、目标指示问题解决方案的预期造价和优劣势进行比较。

　　(全文完)