一凡／编译

　　在一场毫无意义的战争中，双方都把赌注加到最大，但却什么也赢不到。

　　黎巴嫩和以色列之间毫无预兆地突然爆发战争，鲜血飞溅，家园化为焦土，难民四处奔逃。历史总是惊人地相似：1982年，以色列也曾派出坦克攻入黎巴嫩首都贝鲁特，去摧

毁“国中之国”——阿拉法特领导的巴勒斯坦解放组织。1／4个世纪之后，以军再次攻入黎巴嫩，要摧毁另一个“国中之国”——伊朗支持的黎巴嫩真主党。在前一场战争中，以军似乎取得了辉煌的胜利，阿拉法特和他的属下不得不求助于美国人搭救，被迫远走突尼斯。但以色列并没有高兴太久，这场夺去了数千平民和数百黎以士兵生命的战争，给黎巴嫩带来了长久的创痛，当然也不可能带给以色列和平。如今似乎正在重演这种无意义的循环。

　　1982年的战争也是小事挑起的。当时，巴勒斯坦人试图刺杀驻伦敦的以色列外交官。这一次，真主党领袖纳斯鲁拉在7月12日派游击队越境攻入以色列杀死数名以军士兵，并绑架两人。以色列说，这次袭击的时机正好是八国峰会之前3天，这是伊朗利用真主党将注意力从伊朗核问题上引开。

　　事实上，纳斯鲁拉的做法并不新鲜。近年来，真主党武装多次进行过这种越境袭击。从巴拉克到沙龙，战争英雄出身的以色列强硬派总理反应却异常温和。纳斯鲁拉声称，因为真主党手上的1.2万枚伊朗和叙利亚提供的导弹起到了威慑作用，真主党可以通过越境袭击赢得声望，而不付出什么代价。但在文官出身的以色列新总理奥尔默特看来，这种羞辱超出了他的底线，他的反应异常激烈——以战争作为回应。在世人看来，这种报复强度似乎与诱因完全不成比例。实际上，这是黎以边境紧张因素在偶然刺激下的总爆发。

　　可是，一旦开战，双方的赌注都异常高昂，绝不仅仅是面子或者被绑架士兵命运的问题了。如果真主党战败，该党可能失去黎巴嫩最强军事力量的地位。如果以色列战事不顺，以军在中东所向无敌的威名受损，后果更加严重。根据以色列的战争哲学，适度就是软弱，因此，尽管在摧毁军事目标、消灭武装分子的过程中，带来了大量平民伤亡，以军绝不手软。在这一点上，真主党也毫不逊色。

　　这场战争以军难以实现目标，虽然能够惩罚真主党武装，摧毁军械库，但以色列无法摧毁真主党的民意基础，甚至很难迫使该党投降。鉴于第一次入侵黎巴嫩最后演变成了中东的“越南战争”，以色列无意长期占领黎巴嫩，也就无法断绝真主党的武器来源。美国尽管高声表示关切，却一直袖手旁观，看着以色列发挥，现在是时候站出来制止这场无意义战争的时候了。