|
|
抗衡F-22A猛禽战机效费比分析(图)http://www.sina.com.cn
2007年02月25日 07:24 《国际展望》杂志
 说苏一30不行，只是说它在一对一(或相同数量对抗，下文类同)的空战中不是F一22的对手。但倘若是三对一、或六对、九对一呢?关于F-22的战斗力，美方一会儿说它1架可当8架F-15，一会儿又说它1架只当4架F一15。而洛克希德一马丁公司的广告称，“猛禽”的战斗力是美国现役最先进的非隐形战斗机F一15C“鹰”的四倍。2005年印美空军的联合演习证明苏一30在与F一15的对抗中完全有可能取得胜利。戴文也说“此前美国政府高官不止一次表示，不能让F一15面对中国苏一27的威胁”。由上述信息判断，估计至多4架苏一30MKK便能对抗1架F一22A。以数量优势抵消质量优势在今天仍有其有效性。 再来算算经济账。F一22每架售价高达2.2亿美元左右。连财大气粗的美国空军也被迫一再削减订购量(从780架减到183架)。苏一30每架约3500万美元，只相当于F一22的1／6。假设可以达到上述与F一22四比一的战损交换比的话，那么这种效费比也是能够承受的。如果能引进技术专利获得许可证自己生产，则费用还可能大人降低。再加上歼一6、歼一7对敌方作战资源的前期消耗，苏一30升空后就可能取得对F一22比4：1更好的战损交换比。至于F一35就更没有什么可怕的了。 ▲美军不敢越过北纬17度线的原因 戴文说在越南战争期间，“美国飞机之所以不越过17度线，即使屡屡吃亏也不进行军事报复，主要是中国装备着以歼一6为主，性能毫不落后的庞大机群”。其实北纬17度线仅是1954年越法日内瓦和谈协定划出的临时军事分界线。此线后来演化为越南民主共和国和所谓“南越共和国”的实际控制线。1964—1972年，美国庞大的机群，包括当时最先进的B一52战略轰炸机和F一111战斗轰炸机，无数次地越过了17度线，长期大规模轰炸了17度线以北的各种军事非军事目标，其中就包括北纬2l度线上的北越首都河内和21度线附近的越南北方最重要海港城市海防。 越南战争期间，美国只是地面部队没敢越过北纬17度线而已，其主要原因是东方社会主义阵营的综合国力与军事实力已不弱}西方阵营。而“中国装备着以歼一6为主的性能毫小落后的庞大机群”只是诸多因素中的一个，且不是“主要”因素。 ▲核讹诈时代以来最重大的战略威胁是什么? 戴文中还说：“由于隐形战机和隐形空军的进攻性，其与核武器的结合构成的新型‘核危胁’，远比美国火肆宣扬的NMD及TMD对一个大国及其核战略力量体系的威胁要大得多”。我却认为中国所面临的自核讹诈时代以来最重大的战略威胁并非隐形空军，而恰恰就是美国正在大力研制并部署的“导弹防御系统”。 20世纪80年代以来美国为了打破长期以来“核恐怖下的和平”，启动了“星球大战”计划。冷战后美国成为唯一的超级大国。90年代美国把“星球大战”计划调整为导弹防御计划。2002年美国单方面退Ⅲ1972年签署的《反弹道导弹条约》，放手研制和部署NMD和TMD系统。2002年美国国防部在递交给国会的《核态势评估报告》中公然把中、俄、朝、伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚七国列入可能予以核打击的黑名单。2006年4月美国右翼分子义在颇有名气的《对外事务》杂志撰文《美国核老大的崛起》，声称美国现在有能力先发制人对俄国和中国实施第一次核打击，并能保证其本土不遭核报复。此事在俄朝野激起轩然大波。但中国学界、军界、新闻界对该文也针对中国一事却较为麻木。我个人认为，以俄罗斯现有的世界第二庞大和先进的核武库和航天力量，美国足无力一次性摧毁俄罗斯所有甚至主要的远程核打击力量的。俄完全有能力在美国发动第一次核打击后进行致命的核反击。况且俄罗斯一再声明必要时会首先使用核武器。所以美国对俄罗斯的出言不逊我们尚可以姑妄言之，姑妄听之。但它对我们的炫耀和寻衅则决不能掉以轻心。 实际上，美国的导弹防御计划对中国的威胁很严重。中国的核武库本来就相对弱小，数量既少质量也差些。能打到美国本土的就更少，且基本只能覆盖美国西海岸。中国的战略威慑力量主要是陆基洲际弹道导弹，而没有比较灵活可以升空躲避然后反击的洲际战略轰炸机群，现有的弹道导弹核潜艇因射程等原因难以在近岸安全海域直接对美国发动打击。同时中国又奉行不首先使用核武器的政策。而当对手不顾忌自己会遭到核报复或自信能承受有限核报复时，便有可能使用核武器。 在这种情势下，假如爆发战争，我们又真的能打赢自己所说的“高技术条件下的局部战争”时，我们的对手便有可能不愿在“局部战争”的层面和范围内罢手。例如我们把未来可能爆发的反“台独”战争界定为“高技术条件下的局部战争”，但如果对手不予理会而要把它扩大为全面战争时，我们又将采取何种对策? ▲是真老虎，也是纸老虎 如果上文说的现有的或可能即将有的打败或抗衡入侵隐形机的战法都不行，那么难道我们就只有坐以待毙，引颈受戮，束手就擒了不成。通观戴文，窃以为流露出一种历史唯心主义的唯武器论，文章全然不考量战争的正义非正义、人心的向背、得道多助失道寡助这些制约因素，亳不考虑人的主观能动性、牺牲精神、训练技术(指操作或操纵技术)、战法、战术、战略这些非物质因素，过分渲染了以F一22为核心的隐形空军的威力。最后，我想引用中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的缔造者之一毛泽东主席的几段话作为结语，并与同志们重温“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定因素是人而不是物”(《论持久战》)；“决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器”(《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈活》)；“原子弹是真老虎，也是纸老虎”(《1958年在政治局武昌会议上的讲话》)… 相关专题：《国际展望》网络版
【发表评论】
|
|||||||||||