朝鲜会不会发射导弹？就在外界为之各执一词的时候，日本“朝鲜人总联合会”(简称“朝鲜总联”)下属的《朝鲜新报》近日突然曝料，称“这场导弹风波不过是美国自编自演的闹剧”，旨在“误导舆论”，引起外界一片哗然。受此影响，一些主流媒体也开始质疑这场“导弹风波”的真实性，认为人为制造“迷局”的痕迹非常明显。

　　《朝鲜新报》的“曝料”之所以能产生轰动效应，除了因为它的“独家”，更在于

它的特殊身份。该报是朝鲜总联的机关报，被称为朝鲜民主主义人民共和国和朝鲜总联的喉舌，在一些敏感事件的报道上，该报往往能获得一些内部消息。正因为此，它也被西方视为研究朝鲜的一个窗口。

　　如果事后证明这真的是一场“乌龙”，那么谁是真正的始作俑者？分析人士认为，如果从政治角度分析，美国和朝鲜均有“自摆乌龙”的可能性。对美国而言，炮制“朝鲜试射导弹”可以在东亚地区制造紧张气氛，联合相关国家向朝鲜集体施加压力，迫使其走上谈判桌。去年11月第五轮

　　同时，炮制“朝鲜试射导弹”事件可以为美韩之间统一对朝立场制造契机。目前，美韩之间在如何对待朝鲜的问题上存在意见分歧，韩方希望通过与朝方的接触战略来软化朝鲜的立场，力争通过外交渠道解决朝核问题。而美国采取了动辄制裁、施压的做法。

　　第三，炮制“朝鲜试射导弹”事件，也可以为美日共同研发的导弹防御系统提供借口。1998年上半年，日本政府因极力推动与美共建导弹防御系统，而被舆论指责触犯了日本宪法，承受了巨大压力。然而，在朝鲜于当年8月发射“大浦洞一号”导弹后，日本国内反对声音骤减，日本政府趁机决定于第二年开始和美国共同开发导弹防御系统。

　　对于朝鲜而言，渲染导弹风波可以夺取朝鲜半岛事务的主动权。近期以来，由于美国将主要精力集中在伊朗核问题上，朝鲜此举一来可以再次引起国际社会对朝鲜半岛事务的关注，通过国际的多边框架与美国进行博弈；二来也可以提醒美国：既然布什政府在伊朗核问题上能表现出相对的灵活性，对待朝鲜也应如此。

　　曾经在布什政府国家安全委员会任职的华盛顿国际战略研究中心朝鲜问题专家迈克尔·格林认为，从历史上看，朝鲜善于制造“危机”和利用“危机”来改变外交局面。上世纪90年代初的第一次朝鲜核危机就是很好的例子，最终朝鲜逼迫克林顿政府与其进行了接触，时任美国务卿的奥尔布赖特还对朝鲜进行了访问，美日韩三国也最终答应向朝鲜提供

　　从目前的情况来看，朝鲜是否试射导弹，现在还很难做出判断，但该事件的走向不外乎有三种可能：首先，若美国炮制了该事件，则根本不存在朝鲜试射导弹的可能；其次，若朝鲜方面制造了导弹试射事件，则朝鲜与美国双方可能会透过秘密渠道进行沟通，一旦朝鲜的利益可以在这种沟通中得以实现，则朝鲜可放弃导弹试射，毕竟政治收益要远远大于撤销导弹准备的成本。美国驻联合国大使

　　来源：国际在线-世界新闻报