日本向美要核保护伞 媒体称其意图对抗中国(图)

美国和平卫士战略核导弹发射

　　搬出冷战时髦话语 渲染东亚紧张气氛

　　“核保护伞”这个冷战时期的时髦词汇再次出现在东亚上空。刚刚升格的日本防卫省20日突然向媒体放出风声，称将在近期向美国要求一份核保护伞的具体保护方案，以防御朝鲜核威胁。日本这一动作出现在六方会谈有望突破，朝鲜传出可能弃核的关键时刻，因而让世人颇感惊诧。据日本方面称，其最终目的是希望今后与美国制定一份有关“日本有事”的“共同作战计划”。根据《美日安保条约》对“日本有事”的解释，除朝鲜半岛外，范围还包括台湾海峡在内的从菲律宾以北到千岛群岛以南的广大地区，这不能不让整个东亚都对日本的态度给予关注。

　　日本防卫省20日称，将在近期要求美国提供核保护的具体方案。

　　日本质疑美国核保护伞

　　核保护伞是冷战时期美苏两大超级大国向一些中小盟国做出的核保护承诺，即一旦盟国在遭受核攻击或者即将面临核攻击危险的情况下，美苏将使用自己的核武器对发起进攻或具有进攻意图的国家进行报复。美苏以此争夺势力范围的同时，也削弱被保护国发展独立核力量的愿望。

　　美国政府解密文件显示，美国首次向日本确认核保护伞是在1965年1月。1964年10月中国成功进行了核试验。同年12月，日本首相佐藤荣作访美前对美国驻日大使赖肖尔表示，“英国威尔逊首相说，别人有了核武器，自己也应该有，这是常识。我对此深有同感”。1965年1月，美国总统约翰逊对来访的佐藤表示，“日本不必拥有核武器。如果日本需要核遏制，美国将履行承诺提供给日本。”冷战后，美国曾重申核保护伞并未解体，特别是在东亚，核保护伞依然是美国与日本、韩国维持盟约关系的基石。

　　不过，《读卖新闻》在20日的晚刊中却突然对美核保护伞提出疑问。该报道引述防卫省多名官员的话称，日本的外相、防卫相和美国的国务卿、国防部长将在4月底或5月初举行讨论战略的“2＋2会谈”，日本内部已制定好一份文件，向美国要求更具体的核保护。日防卫省官员称，日本有必要知道，“在受到朝鲜核武袭击时，美国将在何时使用核武器？美方要如何通知日本？日本必须事先了解美国到底会不会真的使用核武？”

　　报道称，迄今为止，日美之间一直不曾对可能使用核武的情况进行沟通。有关核武合作，可作为日当局参考的只有，美国与北约欧洲盟国国防部长签署的核协议。自朝鲜核试爆后，日方再也按捺不住，决定向美国问个明白。

　　与此同时，日本官员还透露，防卫省的最终目的是希望与美国制定一份有关“日本有事”的“共同作战计划”。虽然文中并未对此作出解释，但在日本的外交人士认为，《美日安保条约》对“日本有事”范围的解释，远远超出了朝鲜半岛。

　　美核保护伞“即将过期”?

　　由于日美间特殊的关系，对于美国的核保护伞，日本当局只敢表现出一些“隐忧”，日本媒体的报道则明白得多。自称有1000万读者的日本《读卖新闻》20日在头版显要位置开始登载“核之威胁”系列文章的第3部分“抑制日本的力量”，标题就是“美国核保护伞是否当真有用？”该文称，“目前日美关系是良好的，但几十年后也能持续不变吗？假设朝鲜的远程核导弹可以打到美国本土，那美国还会冒着牺牲自己的危险保护日本吗？”文章还称，“日本依存于美国的核保护伞下得到了很多利益，但不容否认的是同时导致了对安全保障的‘思考停顿’”。

　　为了说明“核之威胁”的严重程度，《读卖新闻》还在附文中栩栩如生地描述了东京遭受核袭击的X日的情景——“东京，晴，气温19度，上午11时，搭载核弹头的导弹突然袭击了东京永田町。核弹威力较1945年广岛遭受的核弹强10倍，东京瞬间死亡200万人，100万人受到重度辐射……整个东京成为了人间地狱”。

　　《读卖新闻》的“核之威胁”系列文章是从今年1月开始陆续刊登的，该报曾在头版连续6天刊登关于日本受核袭击的虚构故事，有些文章不仅占去半个头版，还占据第三版除社论外的全部版面。该系列文章经常插入一些现实中确实存在的军事基地或以前曾广泛流传的传言，并配以大幅资料图片。对此，日本同志社大学传媒学教授浅野健一说：“恐怕99%的日本读者都会被误导，以为这是真的。这种罕见的处理是不负责任的。”

　　实际上，日本一些人早就对美核保护伞提出质疑。日本国际政治分析家伊藤贯去年在《呼声》杂志上曾尖锐批评美国对日本政策，认为半个世纪以来，美国提供的核保护伞已经“接近保质期”，要求“退货”。伊藤称，美国战后驻军日本不是为了对付苏联，而是为了防止日本东山再起；现在“美国与其说是担心朝鲜核武装，不如说是害怕日本以此为契机获得自主防卫能力。”

　　对“美国保护”心态复杂

　　冷战结束后，随着苏联的解体，核保护伞这个词汇逐渐淡出世界舆论的注意中心。日本突然再次提出核保护伞，并对其质疑，不得不让周边国家担心。对于日本此举及近来一些举动的战略目的，有分析认为是“应对朝鲜的威胁”，也有媒体称是“为了抵消中国在亚太地区迅速发展的影响力”，同时也有不少人认为有针对美国的意味。

　　最近，日本对签署日澳安保联合宣言欢呼，但有分析称，美国在亚太签署的全是双边军事条约，美日、美韩、美澳等合作条约，一旦小兄弟自己擅自签条约，脱离美国主导，美国并不高兴。据报道，美国北美防空司令部日前突然公开日本最新发射的两颗间谍卫星的绝密资料，令日本军方和政府大为不快。分析称，美国的目的就是对意欲摆脱对美国情报依赖的日本发出警告。

　　许多分析认为，最近六方会谈中美朝和解的趋势，更让日本对美东亚政策担心。新加坡《联合早报》认为，美国决定对朝鲜的金融制裁进行松绑，日本随即响起对美国核保护伞质疑的新“朝核危机”。

　　日本《产经新闻》20日发表文章，批评“美国作出了令人难以置信的让步”，“事实上标志着朝鲜和中国的胜利”。《朝日新闻》认为，“除日本外，朝鲜积极与其他各方改善关系，采取孤立并令日本焦虑的战术。从目前看该战术确实取得了成功，日本今后要慎重关注美朝关系以何种速度向前进展”。《读卖新闻》甚至称，“日本政府内部开始有人怀疑美朝背着日本做交易”。

　　不过，《读卖新闻》在21日的报道中称，日本如果不要美国的核保护伞而拥核，可使“日本拥有压倒性的报复能力和遏制力”，但报道同时引用1995年防卫厅的秘密报告称，这样做的最坏后果是日美同盟破裂。自民党国防族议员表示，一旦日美同盟破裂，日本目前每年4.8万亿日元的防卫费用会暴增2倍以上，东北亚地区会陷入不安定状态，日本也会因此被国际社会孤立，对外贸易停滞等，最终“得不偿失”。

　　日本正为摆脱美束缚努力

　　社科院日本所研究员高洪在接受《环球时报》记者采访时说，日美签订安保条约之初，由于处在冷战的大背景下，美国表示有能力保护日本，并且不让日本发展自己的军事力量，日本当时没有必要也没有胆子问这问那。如今，刚刚升格的日本防卫省突然“斗胆”提出这种要求，是“醉翁之意不在酒”。如今的朝鲜比当初的苏联还强大吗？真能威胁日本的安全？相比

二战战败之后，如今的日本有强大的军事力量，又有美国“保护”，还有日澳安保宣言，当初不问，现在要问，让人感到十分奇怪。其实日本一些政客和媒体真正的用意在于制造出一个热点。利用这个机会，提高日本在日美军事同盟中的实力。表面上来看，日本提出对美国核保护的不信任，实现“自己保护自己”，理由堂而皇之，很容易被日本国民接受，而日本政客们骨子里真正要的是借此增强自己的军力，并提高在东亚乃至亚太地区的发言权。以图有朝一日美国在东亚的势力退潮之后，填补这个权力真空。日本一直担心中国主导东亚地区。因此想方设法发展军力，抗衡中国的影响，这才是其真实的考量。

　　高洪认为，冷战时期，日本在美国的核保护伞下，经济迅速发展。冷战以后，国际环境发生了变化，日本上下有一种声音，认为日本不要再生存在美国的“阴影”下。日本有钱了，但是它需要提高在国际社会上的发言权，而这一切都以军事为支撑。另外，日本政客也明白，美国对日本既有保护也有限制的一面。长期担当配合美国、为美国埋单的配角，很多政客感到郁闷，他们也希望美国“松松绳子”，有更宽松的环境，日本才可以有大作为。因此，从根本上来看，日本有摆脱美国束缚的想法。但目前，日本只是朝这个方向努力而已。 ●驻日本特约记者 龚 常●驻韩国特约记者 凌寒之●记者 孙天仁