新浪军事舰船知识 > 新闻评述 > 正文

美隐形战机压向东亚 中国应从战略角度关注(图)

http://jczs.sina.com.cn 2006年06月15日 07:18 《舰船知识》杂志
美隐形战机压向东亚中国应从战略角度关注(图)

未来美空军F-22A隐形战机将部署在关岛和冲绳

点击此处查看全部军事图片

  2005年,美国空军宣布第一个F-22作战中队——部署在弗吉尼亚州兰利空军基地的第1空军联队第27中队,“已经具有在全球任何地方执行任务的能力”。此后不久,美国太平洋司令部的空军将领宣称,F一22战斗机很有可能进驻关岛。F-22刚刚形成战斗力,美军就将眼光投向了东亚,说明了美军对这一地区的高度重视。更值得关注的是,美国驻扎在冲绳的第18空军联队,也在换装F一22的考虑之列。这种先进的隐身战斗机的到来,不仅将对东亚和西太平洋地区的军事力量对比产生重大影响,而且对我国的安全环境和总体发展也有着重大影
响,我们应当从战略高度来关注这个问题。

  美空军作战能力的不足之处

  从二战开始,美军就依靠空中优势打仗,尤其是在海湾战争之后,空中力量对战争胜负的影响更是发挥到了顶峰。但是,美军在最近的几场战争中都占有巨大优势,因此它在战争中的表现不能完全体现出现代军事对,抗的特点,相反还暴露出一些问题。这也是美军通过战后总结力图要改进之处。

  首先,战争准备时间过长,对战场条件的依赖严重。无论是海湾战争还是

伊拉克战争,美军都是通过大规模的战略运输,将大量部队和物资、装备运送到战区,为战争的胜利奠定了基础。但是,如果遇到一个强劲的对手,这种“大搬家”式的打法显然是不行的,对手不可能坐等美军运兵几个月而不采取任何对抗措施。要适应干涉战争的需要,提高空军的战略机动和应急作战能力是美军的当务之急。

  第二,常规空中力量达成战略目的的能力较差。美军在二战之后经历的规模较大的战争有:朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。虽然每场战争都有很大的空中优势,但是前两场战争却遭到失败。其根本原因在于,朝鲜和越南有中苏做后盾,美军虽然有空中优势,却不能摧毁对方的作战能力,优势不能转化为胜势。仅仅依靠常规空中力量,要在战略上击败对方是很困难的。无论是伊拉克还是南联盟,美军的战术飞机都能覆盖其全境,但是,如果面对的是一个有足够战略纵深的大国,战术飞机的航程不足以达到对方的战略纵深,没有战斗机的掩护,战略轰炸机也不敢单独深入,仅仅依靠巡航导弹是不能摧毁一个大国的战争能力的。因此,在相互具有核威慑能力的前提下,必须提高空军在常规条件下的战略打击能力。

  第三、空军作战的战术组织复杂。由于防空导弹的出现,以及雷达制导高炮的应用,防空武器对飞机的命中率大为提高,现代防空导弹对飞机的命中率在70%以上。而随着技术的发展,战斗机的造价越来越高,飞行员的培养难度也越来越大。飞机作为一种宝贵的作战资源,又要在高度危险的环境中执行作战任务,必须依靠周密的战术组织进行保障。如在越南战争中,越南人民军在河内周围部署了27个地空导弹团,发射架约500部,其火力密度之大世所罕见。1972年美国发动了对越南北方进行大规模空袭的后卫II战役,在战役的前3天就被击落了9架B一52战略轰炸机,损失严重。为了应付日益严重的防空威胁,美军从越战开始逐渐发展出一套完整的空袭战术,主要依靠各种保障飞机为攻击机群提供掩护和保障。另外还需要空中加油飞机和空中救援飞机。总计包括突击飞机16架,支援保障飞机62架,支援保障飞机的数量远远超过突击飞机的数量。在海湾战争和伊拉克战争中美军也必须依靠电子干扰和反辐射导弹压制地面防空系统,才能保证作战飞机的安全。这种战术固然可以为作战飞机提供有效的保护,降低了损失率,但是战术组织复杂,所需的飞机数量大幅度增加,给战役部署带来更大的负担,而且在面对有反击能力的对手时,保障飞机本身也很容易受到攻击。

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [下一页]

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【军事论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有