中国人不能有“历史民族主义”

　　这些误解，除了个别别有用心的，是可以用进一步的外交实践来逐步消除的。重要的是，我们中国人自己必须对中国复兴有清醒的认识，我们自己不能存有“中国中心论”的思想，不可在思维和言行上授人以中国人确实想“回归过去”的把柄。这首先要求我们破除一部分人随着中国迅速强盛而流露出的“历史民族主义”。

　　中国是一个很有历史感的民族。浓厚的历史感，对中国人而言，既是一笔财富，也是一种负担。说它是财富，是因为它使中国人在不同阶段的发展过程中，都能有一个纵向的历史坐标，为个人的身份、民族的使命和国家的兴衰提供历史纵深和宽阔视野。这就使中国人哪怕在国难当头之时，也能怀有国家复兴的坚定信念。说它是负担，是因为2000余年的中华帝国史似乎已经使中国人习惯了中国的强大。这种独特的历史视角使中国人在内心深处具备一种历史使命，即中国注定是强大和伟大的，虚弱和屈辱只是暂时的，所有中国人都要为延续过去的辉煌而努力。

　　从本质上说，中国历史的财富和负担都是良性的，是中国人自信的来源和激励奋斗的源泉。但历史是一种解读，中国历史也可以从一个完全不同的角度去解读。笔者就不止一次听到这样的说法：“等到中国强大了，我们要让俄国把在沙皇时期从中国侵占的领土吐出来”；或者，“小日本算得了什么，总有一天要让它再次臣服在中国脚下”，等等。

　　这种对中国古代强盛时期虚荣的狂想与源自现代西方的民族主义的结合，就是“历史民族主义”。它是一种时空错位的奇怪组合，正因为它错位了，所以显得格外危险。在中国发展使其与世界的互动正处于关键阶段时，“历史民族主义”将使中国在世界面前显得既陌生又排外。融入世界的中国不应有“历史民族主义”，中国人有充足的理由为中国复兴感到自豪，但切不可有中国就要“回归过去”，又要“广施恩泽于天下”了这类狂想。同时，我们也不要被西方的“中国中心论”所迷惑。它虽然听起来很舒服，似乎是西方对中国发展的尊重和认同，但其中却暗藏陷阱。