新浪军事舰船知识 > 新闻评述 > 正文

第五代战斗机合作能否串起俄中印新三角(组图)?

http://jczs.news.sina.com.cn 2004年09月23日 08:48 千龙新闻网

米格公司提出的LFI轻型战斗机方案,这也是俄罗斯积极推销的“合作方案”

点击此处查看全部军事图片


米格公司的1.44技术验证机。和美国人一样,俄罗斯并不愿意真的拿出最好的产品与人“合作”,俄罗斯需要的仅仅是资金。

  近十年来,俄罗斯的第五代战斗机可谓“美人如花兮隔云端”。最近有消息说,从2001年起就已经展开合作的俄印两国有意邀请中国参与研制,据说该项目约需要80至100亿美元经费,如果资金到位,预计2010年就能批量生产,2011~2012年可望装备俄罗斯空军,并几乎与美国第五代战斗机(西方标准为第四代)同时投放国际市场。而印度斯坦飞机公司2002年8月就表示可提供15亿美元资金。乐观人士由此展望出一个“莫斯科-北京-新德里”战略大三角。

  无疑,国际先进水平的战斗机开发已经成为高投入高难度的事业,国际合作是当今潮流。但此类核心军事技术的合作远非博采众长那样美妙,技术上的不同需求只是考验之一,更具难度的是平衡技术实力不同的伙伴之间的核心利益。较弱者的最大利益是借机学习技术,尽早独立研制,有技术无资金一方的根本利益在于利用外资,降低风险,最重要的是追求扩大而不是缩小在合作伙伴国的市场份额。因此,在国际军备合作中,伙伴间尽可能彻底的信任和利益的可协调性起着决定作用,即便以欧洲盟国之间联合的深度,仍不时传来某一方退出某项军备合作的消息。中巴友谊牢不可破,但不管评价“袅龙”今日如何成功,这个项目从头算起,其间历时之长,波折反复之多,是不争的事实。

  当然,三方合作也并非没有基础。对航空强国而言,考虑本国战略利益,在本国军队掌握最先进水平武器的前提下,以出口型(国际型)武器巩固盟友,赚取利润,为下一轮技术领先奠定基础,这种滚动发展的良性循环是较为理想的情况,可惜目前俄罗斯在战斗机领域已经失去这个机遇,倒是美国在JSF的国际合作中正在实现这个如意算盘。但可以肯定的是,俄罗斯绝不会在合作中将自己为第五代积累的家底真正共享(中国也同样不会)。最符合俄罗斯利益的合作选择是:以适度而绝非最优的性能水平,利用可能的双边或三方合作机遇,尽早将积压已久的第五代战斗机技术形成产品,继续以成本优势与JSF争夺市场。只要产品成功换代,启动新一轮战斗机出口高潮,就能获得资金,完成本国航空工业艰难的转型和本国最尖端产品的突破。

  中国当前正处在J-10、苏-27/30和FC-1三大型号逐步形成战斗力的阶段,下一步要想在消化已引进技术的基础上,独立完成新一代战斗机的研制,还有个过程。

  此时投入巨资(俄罗斯对中国的资金期待不会低于对印度),去赶一个打算6年后就投产的“第五代”,恐怕缺乏足够的技术跨度和紧迫性。当然,中国的重大装备决策始终受到台湾问题的影响,如果台湾在战斗机方面有新的军购,比如引进JSF,当然容不得按部就班。不过,这种可能性并不大,美国F—16各型间已形成很大性能跨度,在一定时期内还存在通过“渐改”逐步帮助台湾对抗苏-27/30性能优势的余地。

  至于印度,航空工业的整体实力尚不够成熟,许可证生产了诸多型号,仍然没有形成可靠的研发能力。但也正因为差距更大,俄印之间在研发领域合作的幅度可以更大一些,因为俄罗斯不必过于担心印度短期内形成与自己竞争的产品。

  因此,一个“国际型”的第五代对我们的真正意义在哪里?这种合作离建设起一个具有实质性份量的大三角还有多远?恐怕值得深思。(文章选自《海陆空天.惯性世界》杂志第37期)


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
军事答疑平台
悬赏
 


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载