建议交权准备撤退

　　美国前国务卿鲍威尔终于打破沉默。17日他在哥伦比亚广播公司“与国家面对面”节目中表示，美国正在伊拉克“内战”中一步步走向失败，由于没理由相信增兵能扭转局势，因此他建议及早将治安权移交伊拉克政府，美军最好在明年年中从伊撤退。据《华盛顿邮报》18日报道，由于与布什政府主流“鹰派”意见不和，“鸽派”人物鲍威尔拒绝为布什第二

任期服务。而他的上述评论更显示了他与“鹰派”的对立立场。

　　正反思自己强硬路线的美总统布什面前，摆着两套所谓的“新军事战略”。以参议员麦坎为代表的强硬派主张在14万现有驻伊美军基础上增加1.5万-3万人，重点确保巴格达安全，同时加紧训练伊拉克军警。美军高级将领则主张美军从伊拉克这个“是非之地”调转枪口，去搜捕“基地”恐怖分子。尽管目前布什仍对两套方案拿捏不定，但他明确拒绝为美军明年起开始撤军设定具体时间表，坚称伊拉克目前的混乱局势根本不叫“内战”。

　　17日，镜头前，有着35年行伍经验的鲍威尔似乎又成了指挥千军的将军。他表示，如果自己是参谋长联席会议主席，那些主张向伊增兵的人必须回答他提出的3个问题，一是增兵要达到什么目标？目标可能实现吗？我们有足够军队实现那个目标吗？而他认为，美国现在根本没有多余的军队可派。

　　鲍威尔也赞同伊拉克问题研究小组《报告》中提出的“与伊朗和叙利亚谈判，以谋求解决伊拉克问题”的建议。布什和赖斯为谈判设置了明确前提，即叙利亚停止干涉黎巴嫩，停止支持反对以色列的武装力量；伊朗停止铀浓缩计划；两国都停止资助伊拉克反政府武装。鲍威尔则表示，希望布什和赖斯对待伊叙两国要“调整心态”、“放下架子”，不能“死要面子”。他说：“我也看不上这两个国家，但我从事军事和外交工作这么多年，看不上的人多了去了，到头来还不是得和他们说几句话？”

　　究竟哪些人是鲍威尔心里看不上又不得不说句话呢？《华盛顿邮报》称，不久前为共和党败选承担责任的防长拉姆斯菲尔德肯定算一个。由于和拉氏等“鹰派”不和，2005年初，鲍威尔在布什的要求下低调辞职。相比之下，尽管拉氏也是辞职，但总统布什、副总统切尼都参加了告别仪式，切尼甚至当众称赞拉氏是“美国历史上最杰出的防长”。但当节目主持人问鲍威尔是否赞同切尼的评价时，他显然是从侧面给了否定回答，“那只是切尼的意思，我认识很多优秀的防长。历史会判断我们所有人在这个‘麻烦时代’的表现，历史也会最终准确书写伊战的真实结局。”(特约记者　刘陆明)