新浪军事舰船知识 > 新闻评述 > 正文

国际战略评论:北约在阿富汗到底能打多久(图)

http://jczs.sina.com.cn 2006年09月04日 09:03 光明日报
国际战略评论:北约在阿富汗到底能打多久(图)

这张2006年7月31日拍摄的资料照片显示,一名英国士兵从阿富汗坎大哈北约军事基地的几架飞机附近走过。北约一架飞机9月2日在坎大哈附近坠毁。英国国防部称,有14名英军士兵在坠机事件中死亡。新华社记者余智骁摄

点击此处查看全部军事图片

  9月2日,英国一架侦察机在阿富汗南部坠毁,机上14名英军丧命黄泉,这不仅是2001年英军进入阿富汗以来人员损失最严重的一次事件,也使以英军为主力的北约驻阿部队遭受重创。

  自英国将军理查德中将接替美军在阿富汗南线战场的指挥权后,围剿塔利班的军事形势发生了明显变化,形成了两个相对独立的战场:一是阿南线以北约军队为主的战场。另一个
是阿富汗东线以驻阿美军为主的联军战场。

  两个战场的战术风格截然不同,美军利用强大空中优势和地面攻击能力,快速突袭,集中切断塔利班后勤补给线,围堵其行动路线,摧毁其对大城市的攻击能力;派B-52型重型战略轰炸机,对塔利班营地进行“地毯式”轰炸,掩护地面部队攻击前进;对塔利班头目藏身的山间岩洞实施“外科手术”,进而摧毁其作战指挥所、弹药库、后勤仓库等。

  而北约军队则“稳扎稳打、步步为营”。也许是为了“创造奇迹给白宫看看”,一个月来,在南部前线突出部的英军打了几个胜仗,击毙了大约180多名塔利班武装分子,自己的阵亡数字仅有8人。然而,北约军队由“多国部队”组成,相互间作战配合显然不及美军。英军为了抢头功,在南线孤军深入,弹药奇缺,后勤告急,作为英军左右两翼策应的加军、荷军等友邻部队却驻足观望,停滞不前。至于在东线的美军,则更是“谁家的孩子谁抱”,而德军和荷军的战场指挥官甚至称:“如果再要我们增兵,要看本国国会是否批准,甚至要全民‘公决’”;而远在布鲁塞尔的北约总部对是否增兵支援英军犹豫不决,加拿大反对党领袖甚至煽动加军“不要再为乔治·布什卖命了”。

  9月2日英国军机的坠毁更是雪上加霜,严重影响了英军作战士气。据说,英军士兵都在猜测,下一个该轮到谁了。而塔利班则不失时机地宣称这是他们给英军最好的“礼物”。英国舆论抨击说,布莱尔“把英国最好的士兵送到了地狱,”,认为他只有两种选择,要么全部撤军,要么继续增兵。撤兵意味着北约阿富汗使命的彻底失败,而增兵只能增加更大的战场风险。

  值得一提的是,美军交给北约盟军的战场并不“干净”,美国人称这里是“魔鬼的乐园”,在阿富汗土地最肥沃的巴格拉姆地区,播撒最多的居然是地雷和炮弹,一不小心,便被炸得血肉横飞,身首异处。仅仅两年,这里就挖出了9140个未引爆的地雷和12180个未爆炸的炮弹。

  北约盟国配合作战不到一个月,其“离心离德”倾向已初露端倪,各个盟国背后的国内因素和阿富汗战场形势的恶化正在对北约的统一协同作战形成掣肘。接受统一指挥的北约军队内部其实并不统一,而英国的动摇则有可能使北约作战使命夭折。

  尽管塔利班在最近一年来已伤亡千人,但似乎“野火烧不尽,春风吹又生”。8月30日,气势汹汹的塔利班武装又在攻打南部的两个县城,西方军事分析家惊呼,塔利班如此坚强的“反抗打击”能力、如此快速的战场重组、如此大胆和突然的“自杀式”攻击,都令人惊愕,大概也正因如此,阿富汗战事何时了,没人敢大胆预测。 (本报驻伊斯兰堡记者 周戎)

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【军事论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有