近日，一篇关于《大陆60小时攻下台湾》的文章，在日本各大网站或者论坛间被竞相转载。不过，人们可能很少想到，这篇文章的出处竟是日本一家以炒作擅长的八卦刊物，其文章内容更是经不起推敲。

　　炮制“大陆攻台”报道

　　这篇被读者称为“一看标题就很唬人”的文章，是日本著名杂志《周刊新潮》根据对日本前陆上自卫队将领福山隆的采访撰写而成，而报道的模式是日本媒体中常见的“先报道后推翻”式。

　　文章先引用福山隆的话说，“中国大陆会在某年六月的梅雨季节，出动数十万官兵，对台湾发动突然攻击，使台湾束手就擒”，“如果真的发生，日本也无法幸免”。最后，文章又否定了这种可能性，称“中国政府肯定不愿意动武使来之不易的经济增长毁于一旦，而会采用和平方式来解决台海问题”。

　　其实，这已经不是《周刊新潮》首次拿“台海危机”说事，只要与台湾有关的文章，都会成为该杂志热炒的对象。去年4月14日，该杂志发表文章《不能孤立台湾》，称“中国一侧有600多门导弹炮对准台湾，中国的潜水艇横行于台湾海峡和巴士海峡等”。

　　专家指出，日本对台湾的关注，既有历史原因，也有现实原因。1945年之前，台湾曾经被日本长期占领，而愚民教育使一部分人如李登辉之流忘记了祖宗，说什么22岁以前自己是日本人。此外，许多日本人认为，台湾海峡关系着日本的海外石油生命线，台海如果发生战端，日本很难幸免。正因为此，日本有很多专门研究台湾问题的机构，比较有名的有早稻田大学台湾研究所等。这些机构虽说是私立的，但是每年得到政府资助的大笔研究经费。他们的研究成果有时能够影响政府的决策。比如，早稻田大学教授志方俊之的《远东有事》、亚洲军事分析组编的《亚洲有事·7场战争》等等，都被政府人士视为参考书籍。

　　“读者想看我们就写”

　　不过，对《大陆60小时攻下台湾》的报道，日本一些读者也感到莫名其妙。一位日本读者在其博客上写道：“想不通写这些文章的人到底有什么意图？写这种题材到底对谁有益？”要回答这个问题，就要看看像《周刊新潮》等日本小报小刊的面目。

　　日本最著名的市场化刊物有《周刊文春》、《周刊新潮》、《周刊现代》和《周刊邮报》等等，每周一期，提前在地铁中挂出彩页广告作宣传。这些刊物的内容以探秘娱乐为主，最爱曝光日本皇室、政坛名人的隐私秘闻。总之，只要能吸引眼球、提高销量就可以。

　　另一个“脍炙人口”的话题就是台海问题。日本各周刊的主编都明白，要想扩大销量就写中国。《周刊新潮》的社长曾就报道的选题如何取舍一语中的地说，“读者想看我们就写”。《周刊新潮》社长的观点，在日本很有代表性。该刊物是日本杂志界的老字号，创刊已经有半个世纪。其竞争对手的编辑部负责人花田纪凯说：“杂志社系统的周刊，甚至是现在所有的综合周刊，多多少少都受《周刊新潮》的影响。”

　　虚假炒作屡惹官司

　　日本刊物的这些内幕消息是如何得到的呢？曾是《周刊新潮》记者的柳原滋雄在《周刊新潮·编辑部的真相》一书中揭露了新闻的操作内幕，从中可以窥见其选题操作过程。

　　柳原滋雄说，编辑部主编把每期要报道的选题写在报社的记事板上，整个报社就围绕这些题材寻找材料，行内人叫“寻找数据”。新来的记者即“数据人”按照已经划定好的主题采访当事人，但只有那些符合文章主题的采访才能被选中，否则“就要对采访做些改动”，“直到符合要求”。

　　柳原滋雄说，《周刊新潮》八九成的消息源都出自匿名评论，所以记者有很大的“发挥空间”。柳原滋雄举了一例，比如问某人“是否有这个谣传”，一个人回答说“听说过”，那见报时就成了“十几个人都证实了这个消息”。

　　这种不负责任的报道，在让这些刊物获得知名度的同时，也惹来了一起又一起的官司。《周刊新潮》和《周刊现代》曾因为虚假新闻被判400万日元的罚款。此外，其新闻也因为“文字暴露、内容低俗”屡屡遭到抗议。比如最新一期《周刊新潮》关于“不伦之恋”的露骨报道，就惹怒了自民党议员佐藤由香里。目前，佐藤已表示不排除将对方告上法庭。 本报驻日本特约记者 王 佳 本报特约记者 金 羽

　　来源：国际在线-世界新闻报