反对者担心引发核战 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2006年05月31日 05:15 新京报 | ||||||||
外界反应 俄警告美国当心核国家反应 美国与俄罗斯共享早期预警资料计划未能遂愿
美国最关心的是俄罗斯的反应。日前,卡特赖特专程前往俄罗斯,向莫斯科解释美国开发非核导弹的意图,但俄罗斯仍然坚决反对。 “我试图告诉他(俄罗斯总参谋长巴卢耶夫斯基)我们面临的共同问题———恐怖分子和恐怖组织正变得越来越强有力,他们很可能获得大规模杀伤性武器。”卡特赖特说。 但是,巴卢耶夫斯基在会谈后仍然坚决反对美方的设想。“我们的美国同行经常告诉我们,这些导弹可以用来杀死本·拉登。但是,这一代价高昂的动议不仅未能确保消灭他,而且激起不能判断导弹上究竟安装的是什么弹头的核国家不可逆转的反应。” 另外,美国此前还试图成立一个共享早期预警资料的美国-俄罗斯中心,但是与俄罗斯的谈判已经陷入僵局。 争论 美国战略司令部的设想尚未付诸实施,已经引起广泛的争议,争议的焦点是,增强美军常规武库的计划会不会增加全球核对抗的几率。 反对者担心引发核战 持反对意见的议员认为,战略司令部的设想触发核战的可能性很大。首先,“三叉戟”II导弹以前一直装备的是核弹头。按照战略司令部的设想,今后每艘战略核潜艇上要同时装备两枚携带常规弹头的“三叉戟”II导弹与22枚未改装的核弹。以目前几个核武国家的检测系统的识别能力,很难迅速判断美国发射的是常规弹头还是核弹头,他们的反应很可能是发射核弹予以还击。“很多人担心这会打破核不扩散和全球核政策的平衡。”来自罗德艾兰州的民主党参议员杰克·里德说,“判断从‘三叉戟’核潜艇发射出来的导弹是常规弹头还是核弹头是非常困难的。” 其次,美国洲际弹道导弹装备常规弹头势必引来其他国家仿效。美国国家安全委员前军事分析家史蒂夫·安德烈亚森认为,被视为战略武器的洲际弹道导弹装备常规弹头实际上使洲际导弹具备了实战的能力,如果美国开创了洲际导弹用于实战的先例,必然招致更多的效仿者,到头来,美国反而变得更不安全了。 美国用于研发其他急需武器的费用也会被挤占。 最后,开发这种导弹也没有必要。批评者认为,美军派驻伊拉克、阿富汗和韩国等地的基地已经拥有充足的战机和无人驾驶飞机,很难想象什么样的目标能够逃过美军打击。战略司令部的设想只会无谓地增加引发核战的危险。况且,要搜集到可以允许总统快速决定是否发动攻击的准确情报是不可想象的。 支持者自信能规避误会 以卡特赖特为代表的支持者辩护说,他们可以采取一系列措施避免引发核战的误会。首先,发射“三叉戟”II非核弹道导弹之前,可以向俄罗斯和其他国家通报。其次,可以邀请外国观察员检测非核导弹测试情况。 “我们准备将测试地点选在公共海域,以便外界能清楚看到非核导弹击中地面时的场景,从而不至于将它与蘑菇云混淆。”卡特赖特说。 世界安全研究所所长、前导弹发射控制官员布鲁斯·布莱尔也认为,非核洲际导弹有望延续常规武器替代核武器的传统,这一传统已受到各国的赞同。非核导弹不仅可以提供更安全的环境,也可以避免意外的核冲突。“身处这样的时代,非核导弹的意义不是核潜艇同时安装上非核导弹与核弹头那样简单。”布鲁斯·布莱尔说。 最后,卡特赖特声称,非核导弹可以为总统对急迫威胁作出快速反应提供一种新的选择,有些威胁需要快速作出反应,但又无需诉诸携带核弹头的洲际导弹,进入21世纪以后,这样的威胁很可能变得更加普遍。(康平) |