俄威胁退出中导条约 北约国家都将被俄导弹瞄准

　　本报特约记者　张竹力

　　日前在莫斯科举行的俄美“2＋2”(即双方外长和防长)会谈无果而终，普京总统在会见美国国务卿赖斯和国防部长盖茨时，对华盛顿坚持在东欧部署反导系统表示强烈不满，并且明确发出退出《削减中短程导弹条约》(简称《中导条约》)的威胁。俄罗斯媒体10月17日报道指出，美国的固执做法很可能将两国拖入新的军备竞赛。

　　普京发出“最后通牒”

　　俄《共青团真理报》文章提醒说，俄方以前也曾表示过可能退出《中导条约》，但普京此次的口气显得更为强硬，听起来也更像是“最后通牒”。而且，俄罗斯有充分理由这样做。

　　第一，该条约的参与国目前只有美国和俄罗斯，但欧亚大陆很多国家，包括一些与俄相距不远的国家都拥有或正在研制中、短程导弹，俄方必须考虑这一危险因素，并找出相应的防御手段，避免在有小型军事目标要打击时，只有核弹头而没有中短程导弹可用的尴尬境地。

　　第二，美国坚持要在捷克和波兰建立新的反导设施，这迫使俄罗斯寻求必要的反制手段。如果俄方恢复生产中短程导弹，就可以把它们部署在西部边界线、甚至波罗的海舰队和北方舰队的战舰上。它们不仅可以指向美国的反导阵地，还可以瞄准欧洲的所有军事基地。

　　第三，美国及其北约盟友直到现在仍未批准《欧洲常规武装力量条约》，这导致俄在欧洲大陆的军事存在远远低于北约集团。北约国家用条约义务束缚了俄罗斯的手脚，导致俄军在西、南两个危险方向上部署的兵力与不断增长的军事威胁不符。

　　而退出《中导条约》可以补偿目前对俄罗斯不利的战略平衡，使其能够按照实际需要构建国防。

　　“我们保留了图纸和生产工艺”

　　从1991年开始，苏联(俄罗斯)已经销毁了1846枚符合《中导条约》规定、射程在500～5500公里之间的中短程导弹，而美国方面只销毁了1000枚不到。也就是说，美国人以欺骗手段让克里姆林宫在这场游戏中吃了大亏。不过，拥有强大军工生产能力的俄罗斯，认为现在醒悟还为时不晚。

　　因此，普京威胁退出《中导条约》不是玩笑，不是旨在打探敌情的探测气球，更不是空洞的外交恐吓和政治伎俩。对于俄罗斯来说，这既有现实的需求，也有现实的基础，目前的经济和技术状况允许其在中短程导弹领域重新崛起。

　　俄战略火箭军司令尼古拉·索洛佐夫上将曾说：“我们保留了图纸和生产工艺。”军工人士也证实：“旧文件还没有被老鼠吃掉”。显然，这是指射程在4700～4800公里左右的“开拓者”中程导弹而言；而在必要的情况下，新式的“伊斯坎德尔”战术导弹的射程和弹药装量也可以增加，发挥中程导弹的作用。

　　欧洲大陆又闻冷战气息

　　《共青团真理报》文章同时强调，如果俄罗斯退出《中导条约》，美国势必也会采取相同步骤，并且恢复受条约限制的各型导弹。和俄罗斯相比，美国人还有一个便利之处，那就是他们没有销毁弹头，而只是把它们储存起来。

　　如果按照“以牙还牙”的原则，美国人会重新把中短程导弹运到欧洲，让这块老大陆上的导弹对抗恢复到25～30年前的水平，人们会再次感受到已被逐渐淡忘的冷战气息。随之而来的，还可能是所有人都不愿意看到的新一轮军备竞赛，而这一切取决于美国是否继续坚持发展反导计划。

　　美国宣布在东欧修建反导设施之初，克里姆林宫就表示强烈反对，在阻止未果的情况下又调整策略，试图通过合用阿塞拜疆的加巴拉预警雷达站，将美国的计划纳入莫斯科的可控范围，却再次遭到拒绝。

　　俄媒体分析认为，威胁退出《中导条约》是莫斯科向华盛顿发出的最后警告：要么在反导计划和《欧洲常规武装力量条约》问题上找到共同语言，要么面临新的冷战威胁。这意味着不只是部署了美国反导系统的、而是所有北约国家都将成为俄罗斯导弹的目标。