美军对朝打击计划分析(图)

　　从这一步步的变化，可以看出美国近年来对朝鲜问题的态度。随着韩国推行“阳光政策”和韩国政府计划收回韩国军队的指挥权，“美韩联军”的组织结构将面临调整的可能，因此，5027计划必定进行大的修改。

　　在军事战略威慑层次，2003年修订的新的5027-03方案侧重使用海空突击力量在瞬间瘫痪朝核设施、弹道导弹设施、特种部队设施的可能性。在朝鲜拥有核武器之后，如何通过外科手术式打击的方式瞬间瘫痪核武基地就成为今后美方重新修订5027作战方案的最主要考虑因素。传统的5027作战方案一直偏重美国投入大量地面部队直接“解放平壤”。

　　美军认为朝鲜空军大量装备的是上世纪六七十年代技术的地对空导弹与米格一21、米格一19战斗机，少量的米格一29和米格一23则主要用于保护平壤。其防空能力比1991年海湾战争时的

　　但西方防务专家都不看好美军的空袭效果，要彻底摧毁地下的导弹基地、核武器设施将是非常困难的。朝鲜的山地不是伊拉克的沙漠，而且经过将近六十年的备战准备。从公开的卫星图片可以看出几乎所有的人民军重要目标统统地下化，无论是空军机场还是海军的舰艇都已经地下化或洞库化，甚至连重要一点的民用设备也已地下化。西方记者在参观中发现一个很普通的纺织厂居然也有一个深达60米的地下工事，可以把整个纺织厂全部搬下去，进行生产工作。所以西方称整个朝鲜都被挖空了不是一句空话。

　　在实际战斗中，类似美军GBU一27、GBU-28激光制导炸弹那样的钻地弹依然有其局限性，目前还专门为B-2A隐形轰炸机研制了GAM113渗透炸弹，号称能够渗透接近30米的土层，而专家估计这次朝鲜地下核试验的地点在地面360米以下!

　　朝鲜的地形复杂程度不亚于前南斯拉夫，因此，空中打击的效果不会比前南的空袭效果好多少，当年持续两个多月的超强空中打击，根本没有削弱南军多少实力。前南部队从科索沃撤出时，基本仍是完整无损的。因此空中打击的效果并不为人所看好。

　　至于陆上战斗，则更不为人看好。首先朝鲜地形非常不适合坦克战，会让美国M1系列主战坦克为主的装甲部队无用武之地。就算是汉城到釜山这样的铁路、公路交通干线，也很难找出一块4平方千米的平原或盆地。而且其山地和丘陵的坡度一般都在40～60度，坦克很难攀越，加上河流众多，水流湍急且互相交错，也在很大程度上限制了坦克的行动。因此机械化兵团根本无法施展，只能沿着道路依次前进。而朝鲜人民军装备的37吨重的T一62主战坦克在机动性能方面无疑具有很大的优势，其115毫米滑膛炮，虽然在射击精度和穿甲威力上次于韩国Kl与美国Ml系列坦克装备的120毫米滑膛炮，但在山地地形条件下的中近距离作战，还是有很多机会的。

　　在防空能力上，虽然朝鲜人民军的空中力量远远不如美军，甚至不如韩国空军，但其对地面防空力量的建设一直极为重视。朝鲜人民军目前装备5000多门机动式中小口径高射炮，SA一1 6便携式单兵防空导弹装备到班一级的水平(这在世界上也是空前的)。在山地作战中，美军极为依赖的直升机优势将会受到极大的挑战。

　　如果美韩联军发起地面进攻，如何保障后勤线将是个大问题。在2003年对伊拉克的攻势中，伊拉克的一些自发形成的抵抗武装，对美军后勤线进行了一些袭击，仅仅是这样的袭击就造成美军后勤线的中断，致使前线部队的进攻不得不停了下来。幸好伊拉克军队都已崩溃，没有什么有组织的大规模抵抗，不然后果不堪设想。而朝鲜方面情况是完全不一样的，朝鲜人民军拥有十多万精锐的特种部队，美韩联军如果北上，后勤被攻击几乎是肯定的。而且对后勤线的袭击不仅仅限于朝鲜特种部队，沿线的数百万朝鲜居民都受过严格的游击战训练，如果充分动员起来，将是非常可怕的!