台当局向非洲叛军倾销军火搅乱当地局势(图)

　　众所周知，台湾是国际军火市场的主要买家。但实际上，台湾本身也在秘密地对外输出军用产品。非洲一直是台湾军火销售的最大宗地区，但近日却有台媒体报道，由于有些国家政权更替频繁，台当局外销到非洲一些“邦交”或“非邦交国”的军火，已辗转流入当地叛军手中，成为内战的屠杀工具和搅乱非洲局势的祸水。

　　落入非洲叛军手中

　　据台湾“中广新闻”报道，台湾向非洲国家外销军火其实已经有超过30年的历史，所售武器以枪械、迫击炮等轻武器为主，大多是台湾对20世纪六七十年代从美国进口武器的仿制品。由于没有取得美国的授权，台湾与非洲的军火交易大多都是私下里秘密进行，武器的最终流向几乎得不到有效的控制。几年前，非洲某国爆发内乱，有眼尖的台湾民众在国际新闻片上惊讶地发现，正在与政府军激战的叛军手中，赫然握着台湾仿制美国M16步枪的T65K2突击步枪。

　　而随着近年来非洲地区局势的持续动荡，台湾武器在非洲的扩散问题显得愈发严重，不仅搅乱了当地的秩序，更对当地的社会发展产生了严重影响。据报道，台湾有一个叫甘居正的前“驻南非经济参事”，退休后成为非洲最著名的军火供货商之一，名下“五洲兵器”公司平均一个月可以卖出7000多支枪，一年下来就是近8.5万支，许多国际走私军火商、叛乱组织、非洲部分国家叛军都曾与他接洽，希望购买武器从事犯罪、军事政变等活动。

　　台湾媒体近日也报道称，在非洲纳米比亚等地，围绕着走私钻石的巨额利润，当地政府军与叛乱武装常年展开激战。由于连年战乱，死伤无数，为了补充兵员，许多孩子小小的年纪就被迫走上战场。而一些孩子手持的正是产自台湾的步枪。

　　此外，去年4月，当时还是台湾“邦交国”的非洲国家乍得爆发内乱，叛军一度逼近首都恩贾梅纳地区。由于叛军中许多人原先都是政府军士兵，因此叛军所使用的武器中，相当一部分也都是当年台湾提供给乍得政府的。

　　台与非洲地区军火交易挺火

　　根据台湾当局有关规定，目前，台湾对外军火销售主要由台“国防部”下属的“军备局”负责。“军备局”将军品输出分为甲、乙、丙三级。其中，甲级属于“特殊性军品”，科技含量比较高，必须报请“行政院”批准后方可卖出；乙级为“传统性军品”，丙级是“军民通用的一般性军品”，经“国防部”会同“经济部”和“外交部”核准后即可以外销。

　　台湾卖到非洲地区的军用物资主要是乙级和丙级两种，所销国家除了台湾的几个“邦交国”，如布基纳法索、冈比亚、马拉维、塞内加尔、斯威士兰、圣多美和普林西比以及刚刚“断交”的乍得外，还包括南非等其他一些国家。一些长期受到国际社会制裁的国家，如利比亚等，也曾与台湾洽谈过军火交易。据一名国民党“立委”透露，台湾对非洲的军火销售额一年大约在6400万元新台币(约合200万美元)左右。

　　台湾销往非洲的武器装备主要由台军“联勤总司令部”下属的各兵工厂生产。这些兵工厂分布在岛上各个地方。其中位于高雄的205厂是目前台湾规模最大且完全自动化的兵工厂，主要负责各式轻兵器以及口径5.56毫米至35毫米枪弹、炮弹的研发与制造工作。台湾眼下在非洲某些国家热销的T91步枪以及用于防空作战的40型“方阵快炮”，都是由这家工厂生产的。

　　台当局靠军火搞“外交”

　　国际市场上，军火历来都是利润最高的产品之一，但台湾在非洲的军火交易却是一个特例。有资料显示，台湾在非洲出售的军火，根本就赚不到什么钱，有的甚至还要倒贴。如此赔本的买卖，台当局为何还乐此不疲呢？

　　实际上，台湾目前出售的军火装备基本上被视为“外交工具”，是具有“促进邦谊”性质的“贵重礼品”，担负着“推动台湾外交”的重任。为配合当局政治考虑及外交需要，台军方通常是编列机密预算生产外销武器装备，或以“退役”的名义将现役武器装备拆散为零配件，再以极低价格“半卖半送”，或干脆就直接“援助”非洲国家。台当局这样做的意图非常明确，就是企图用低价军火来发展其与非洲国家的“实质关系”，进而拓展所谓的“国际生存空间”，拉抬台湾不断走下坡路的“外交”声势。

　　正是由于怀着这样的目的，台当局在军火销售的对象上几乎不加选择，只要能“拉上关系”，无论谁买都肯卖，从而直接导致了台湾军火在非洲的扩散。这不仅给当地人的生活造成了严重影响，就是台湾自己也深受其害。一些非洲台商曾经表示，在非洲地区经商最危险的因素就是：叛军或犯罪分子的武装抢劫。

　　岛内舆论很担心

　　岛内舆论非常担心台湾军火落入叛军手中，会给台湾在国际上造成严重的负面影响和“不良名声”。台湾《东森新闻报》等媒体都在报道中表示，台湾军火可能成为“内战屠杀工具”。

　　面对着舆论的担心和指责，台“国防部”和“外交部”方面似乎却不以为然。台“国防部”官员表示，每次军火交易都由“外交部”提出，最后由“总统”核定，与“国防部”无关。“外交部”发言人王建业则公开宣称，“我们怎么知道过去的执政党现在会沦为叛军”，武器一旦卖出去，就“很难追踪”。(《环球时报》)

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]