据美国《外交政策》杂志11月20日报道，美国五角大楼近年来提出“空海一体战”军事构想，该战略旨在通过空军和海军的高科技力量打破敌方防御体系，并依靠精准打击和远距离封锁，从而避免发动地面战争。然而文章分析指出，“空海一体战”战略不仅不能免于发动地面部队，也无法应对当前的美国安全威胁以及所面临外部挑战，最终“空海战”只能像2003年对伊战争中的“震慑行动”一样，无法保证战争胜利。

　　报道称，美国军方试图通过“空海战”战略来裁减陆军，把有限资金留给强大的海军和空军。“空海战”虽说是一种快速遏制别国发展的战略，但长期来看并不能解决一些国家的“反介入和区域拒止”战略，且需要巨额投资，代价高昂。然而，前海军部长加里·拉夫黑德却表示，“空海战”策略是正确的，考虑到大规模的战斗特别是长期地面作战以及镇压叛乱行动的难度，目前美军只能选择这种风险较低的战略。

　　报道还称，美国在应对朝鲜、叙利亚和伊朗等国家对自身安全的威胁上，一味地阻止核武器和核技术扩散不仅需要对数千个可疑核设施和数吨材料进行排查，还需要众多科学家的参与，问题的复杂度是仅靠远程打击和网络攻击所不能解决的。此外，空袭不能保证能摧毁所有的化学武器，战争的发动权在对方手中，避免发动地面战争的假设是站不住脚的。

　　报道最后指出，目前“空海战”战略所依赖的航空母舰和战机早已过时。例如，中国的“东风-21D”反舰弹道导弹的射程达1000英里，而美国F-35战机的作战半径只有670英里，今后越来越多的国家将具备这种防御能力，因此以“军事打击”为主的威慑计划无异于以卵击石。同时有消息称，“空海战”的替代策略是发展下一代的无人战舰、无人战机和无人潜艇，并通过加强国家间的军事交流，发展战略合作联盟。(实习编译：孙玲莉 审稿：聂鲁彬)