新浪军事

有感于俾斯麦的预言

http://www.sina.com.cn 2007年01月18日 08:31 中国国防报

  1894年中日甲午海战,最终以清军失败而告终。据有关资料介绍,对于发生在中日之间的那场海战,当时许多欧洲人是看好中国而不是日本,即便是战争发生的前夜,当时的国际舆论仍然倾向于认为中国会占据上风。英国的《泰晤士报》等就认为:日本的海军敢和拥有世界第七强舰队—北洋水师的清国开战,是近似于“疯子”式的行动。欧洲的许多评论甚至指出:日本的海军倘若具备起码的海战常识,是断不可能与中国的海军贸然开战的。

  然而,德国的战略家、预言家俾斯麦,通过对发生在19世纪下半叶的中国与日本向西方学习的运动却认为:“中国和日本的竞争,日本必胜,中国必败。因为日本到欧洲来的人,讨论各种学术,讲究政治原理,谋回国做根本的改造;而中国人到欧洲来的,只问某厂的舰炮造得如何,价值如何,买了回去就算了。”你看看,同样的出国学习机会,一方学得扎实、学得深透,一方则只浮于表面、了解大概,这种不同的学习,不同的效果,自然会导致不同的战争结局。

  时下,我军正处在从机械化向

信息化转变的关键时期。面对新的战争形态、新的建军使命,在没有现成经验可供借鉴参考,现成道路可供大步前行的情况下,学习作为发展之道,壮大之道,其重要性不言而喻。不过学什么、怎么学、学到什么程度,却大有文章可做。显而易见地是,像清政府的一些官员那样,喊在嘴上、浮在表面,肯定不会有好的效果。因此,面对世界新军事变革的紧迫形势,面对大步走来的信息化战争,我们要想从古今中外的战争和建军实践中学到“真经”、得到“真谛”,虚心、专心、潜心地学习和研究是必不可少的。

爱问(iAsk.com)