往日回顾:
新浪军事

评论:生命的重量

http://www.sina.com.cn 2007年01月16日 06:22 解放军报
陈俨

  生命有长度,它可用时间来度量。那么生命有重量吗?有!生命的重量是用人生价值来度量的。人们常用“重于泰山”或“轻如鸿毛”来形容和评价不同的生命,就是这个道理。

  何为人生价值?人生价值是一个“质量”概念,它标明着人生的品质、特征和内涵,所以,它几乎与人生的“长度”无关,而仅仅涉及这样一个严肃的命题——人生的意义。雷锋生命短暂,但因为他总是“幸福着他人的幸福”而使生命更加灿烂,因而活得非常有价值!而那些为人们所不齿、为人民所唾弃的人,其人生则毫无价值可言。

  人生怎样才算活得有价值?这就是价值观的问题了——价值观是人们对人生意义的判断。如同对一件事情会有不同的评判标准一样,对每一种人生,对人生的不同“活法”(或“死法”),人们当然会得出不同的价值判断。大学生张华的牺牲引来议论无数,有人说用大学生的生命换取农民的生命不值,有人却说这种舍身救人的精神将与世长存,他的牺牲不仅值,而且非常值!在我们的社会中,有人把国家和人民的事业作为毕生追求,有人则信奉“人不为己,天诛地灭”;有人终生追求精神的高尚,有人把物欲享受奉若圭臬;有人在荒山大漠无怨无悔地抛洒青春,有人则在繁华都市的纸醉金迷中丧失了自我。对这些不同生存状态的评价,构成了迥然不同的价值观。当然,也有人说,我从不追求什么人生的价值实现,我只要平平安安、稳稳当当地度过一生就好了,其实,这也是一种价值追求,是一种“无为”、“无欲”的价值观。当我们将要终老而回头盘点人生时,每个人都可以给自己这一辈子打出一个“值”或者“不值”的分数。显然,人们对人生的是非善恶有着不同的评判标准,一千个人就会有一千种价值观。

  价值观的多样化是现代社会发展的必然。但是,在一个国家、一个历史阶段,社会总要以一种主流价值观引领人民;对一个人而言,也必定有一种起支配作用的价值观来主导他一生的行进方向。西方国家强调“个人至上”、“唯利是图”,其价值观是唯我而自利的;社会主义国家则提倡“大公无私”和“无私奉献”,为国家和民族贡献一切,其价值观则是以“利他”为主要特征。尽管人的价值观是会发生变化的,现实世界也不乏双重人格的现象,但在每个人的头脑中,不可能同时存在着两种截然对立的价值观,人们总是依着自己所认定的占主导地位的价值观行走自己的人生。

  价值观虽然是多样而千差万别的,但一个社会在是非善恶的评判标准上,总有为大多数人所接受和推崇的“主流价值观”。例如,主张和平、反对暴力是人类共有的、值得大力弘扬和赞美的价值观,而那些法西斯主义的行径则永远为人类所痛恨;努力为民族、为国家贡献力量是大多数人的共同认识,为一己之利而不惜损害他人则会被大家指责;于国家和民族危难时刻挺身而出者被视为英雄,而那些苟且偷生者将永远被钉在历史的耻辱柱上……

  我军是一个为社会、为国家而存在的特殊团体,我们革命军人应该追求的价值观,必须具有为社会、为国家、为他人的鲜明特征。这不仅是人民军队的性质和革命军人的本质属性所规定的,而且,从个人的角度来看,也是最有价值的事情,因为只有最大限度地为国家、为人民利益而奋斗,才是实现个人价值的最佳途径。

  军人的生命应该比

泰山重!

爱问(iAsk.com)
不支持Flash