评论:增与减 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2006年12月04日 06:35 解放军报 | ||||||||
在奥运会推行“瘦身”计划的同时,亚洲最大的综合性体育赛事亚运会却在不断“增肥”,这不免使一些人感到困惑。 国际奥委会11月底提议,至2020年将奥运会的固定项目设置减少到25个,而2008年北京奥运会将是最后一届有28个固定项目的奥运会。反观近几届亚运会,非奥运项目逐届增多。多哈亚运会的项目设置达到顶峰,共有39个大项、424个小项,非奥运大、小项“三分天
应该说,增与减都各有道理。奥运会固定项目“瘦身”是为了突出重点,增加比赛的精彩激烈程度,同时也留出了非固定项目的名额,一些特色项目通过投票进入奥运会的机会大大增加。 亚运会“增肥”则体现了本大洲的地域、文化特点。比如,源于印度的“卡巴迪”,进攻一方队员必须连续大声呼喊“卡巴迪”,稍有停顿,即会被罚出场。近些年,卡巴迪以其趣味性和竞技性越来越受欢迎。亚运会是个大舞台,像武术、藤球乃至卡巴迪等项目只有先通过这个舞台的检验,才有进一步走向世界、走向奥运的可能。 也许,亚运会的“增肥”计划影响了个别赛场的人气,但从另一个方面看,部分新增项目同样会以其趣味性、群众性、竞技性引来越来越多的观众,实践终究会证明它们的生命力,也终究会使它们为世人所知。 现代奥林匹克运动的项目设置大多源自西方,并不能全面反映世界文化的多样性、奥林匹克运动的包容性。亚运会的“增肥”何尝不是对奥林匹克精神的发扬。 |