|
李 伟 王卫东 适应信息化战争的要求，必须提高民兵预备役部队信息化含量。但笔者在调研中发现，个别单位在编组总结时，往往只把编入信息化资源的数量、比例等作为编组总结的唯一指标，这种做法值得商榷。实际上，从民兵预备役部队的作用与功能发挥等角度来看，民兵预备役部队编组应树立正确的“信息观”。
首先，从民兵预备役部队战时所担负的作战任务来看，不能忽视传统型民兵预备役
部队队伍建设。战时，民兵预备役部（分）队担负的任务主要体现在为配合现役部队作战发挥助手作用，在战场勤务中发挥保障作用，在守护重要目标和巩固后方中发挥卫士作用，在扩建现役部队中发挥后备军作用等。从中我们不难看出，民兵预备役部队信息化分队建设固然是建设的主导和重点，但传统的步兵分队、高炮分队、运输保障分队、工程建筑分队等在现代战争中仍将发挥积极而重要的作用。而这些传统的民兵预备役部（分）队对信息化程度的要求并不高，但对相应的专业技术和技能的熟练程度却有较高要求。所以，在民兵预备役部队编组时，我们不能因为强调信息化部（分）队的组建而忽视了专业对口率。
其次，从战时对资源重新均衡配置的角度来看，对信息化资源的利用不能因为突出了前方作战的需要，而忽视了后方生产、生活的需要。战争动员行为实质上是对社会资源一个重新配置过程，这种配置是一个动态的综合平衡过程。信息化资源作为一种特殊的有限的社会资源，不仅是前方军队作战可靠、稳定和持久进行的保证，而且是后方广大人民群众进行生产和生活的重要资源，不能因为顾此失彼而造成社会资源分配的不均和紊乱。所以，在民兵预备役部队编组时，不能一味地强调对信息化资源多编、扩编，将信息化资源的多寡作为编组质量高低的唯一衡量标准，也必须考虑战时后方正常开展工作的资源需求。
此外，还要正确地把握好纳编信息化资源的使用方向。在调研中我们发现，由于部分单位在民兵预备役部队编组时，对信息化资源并不能进行各尽其能的分配和使用，甚至出现了滥用的情况。例如，部分单位在一些对信息化程度要求并不是很高的传统型民兵预备役部（分）队中，也大量纳入了信息化资源。这样，一方面，分配有限的信息化资源担负技术含量较低的任务，造成了信息化资源的极大浪费；另一方面，由于纳编的信息化资源并没有得到应有的效能释放，反而会影响这些传统型民兵预备役部（分）队正常功能的发挥。所以，在民兵预备役部（分）队编组时，一定要树立正确的“信息观”，将有限的信息化资源分配到相适宜的位置和岗位上。
| 
