作者：陈舵主

　　五年前，911事件后第三天，我曾经在人民网首页发过一篇文章《美国火警911：霸权主义不除，恐怖主义难消》。霸权主义VS恐怖主义，真如大炮打蚊子，硬对软不着边际。这还不算，最近，老美的国防部长说：要用洲际导弹打击恐怖分子，老美政客真是能忽悠地球人！

　　世界上没有日不落的帝国，任何霸权都逃脱不了衰落。老美的软力量曾经是最强的，他的民主、自由、人权等价值观曾经得到世界上很多国家、很多青年人的认同、向往，包括很多中国青年。但是老美政客富豪将民主、自由、人权、财富作为包装，将帝国主义、掠夺资源为内核，用炮舰主义输出后，人们清醒了。中国青年清醒了、伊斯兰青年清醒了、印度青年人清醒了……而美国，这个鲁莽的小伙子，又自以为是的把自己的硬力量投入到黑洞般的“ 反伊斯兰法西斯战争”，为将来 “反×国法西斯战争”做准备。

　　软力量是无边际的，而硬力量是有边际的。美国的巨无霸硬力量正在被他自掘的软力量黑洞吞食。美国还可以逞能多久？

　　在亚洲，日本的硬力量是最强的。上个世纪七八十年代，日本受到亚洲人的普遍认同。那时，在中国，高仓健、真由美曾经是很多中国青年人的偶像。随着日本硬实力的强盛，日本政客开始追求新日本军国主义的复兴，屡屡参拜靖国神社，为日本军国主义招魂。在东亚，人们对日本已经缺乏认同感，这个曾经给亚洲人民带来灾难的惯犯，正招致人们的愤慨！在亚洲孤独的日本到底要走向何方？

　　谈到美日，自然谈到中日美的三国关系。

　　老美作为现今的霸主，对霸权的兴衰很有研究，四百年霸权兴衰史表明，最后落井下石、取代霸主的不是对面的对手，而是旁边的助手，这是规律。在亚洲，“美国明防中国，暗防日本”，是很好的概括。在东亚，中、日、美“三角”关系也是客观存在的，只是这种“三角”，不是“等边”的，在政治军事上，美日近，中美、中日远，而美日的矛盾也是客观存在的，不论是历史还是现实，但是经济上，互相都很近。这和其他“三国”关系有很大不同。

　　美日是中国的1、2号对手，这毫无疑问。这两个“联盟”对付中国，实力很强大，而中国作为弱势一方，一个复兴中的大国，是很有必要研究其中的矛盾而利用之。四百年的国际关系史中，成长中的未来强国利用矛盾为己所用的例子很多，德国、美国、日本成长中更是惯用此道。既便是将来我们很强了，也要利用矛盾，何况现在？老美这么强，对付阿富汗等小国还要“分而制之”呢！

　　要对美日同盟分而制之的最好办法是在亚洲孤立日本，这样，美国觉得日本这个“远东之锚”在亚洲没有着力点，无法假日本之手去影响亚洲。一个无法替主子办事的帮手，主子还会觉得他有用吗？如果，美国觉得日本的主要价值是在日本的几个军事基地，那就要让日本清楚，小心引火烧身！

　　但是，不论如何利用矛盾，关键是做强自己。“中国强，日本是妾；中国弱，日本是贼。”

　　9.9开始台湾静坐“倒扁”，这是台湾在“训政”，我们要清醒看到，台湾反的是腐败，而不是台独。它提醒我们：军事要更硬——粉碎台独，经济要更富裕——有吸引力，政治要更民主——有统一的价值观，文化更有中国气派——有认同感。硬的一手更硬，软的一手更软，才能赢得国家的真正统一，才能应对列强。