新浪军事舰船知识 > 综合新闻 > 正文

评论:一体化联合作战对动员体制的要求

http://jczs.sina.com.cn 2006年09月11日 00:00 解放军报
和治伟

  需求牵引是国防动员发展的根本动力。随着战争形态的演变和作战方式的变革,国防动员也随之演进与发展。一体化联合作战是信息化战争基本的作战形式,有着根本区别于机械化战争时期作战形式的本质特点,也有着不同于合同作战和协同性联合作战的独有特征。一体化联合作战的内在特性,要求国防动员体制必须具备以下特征。

  体系对抗要求动员体制具备有效的调控力

  一体化联合作战实现了诸军、兵种之间的高度融合和各作战行动的自主协调,整体对抗特征更加明显。它构建了统一信息网络、整体作战体系和联合作战力量,实现了各作战要素间的效能融合,是一个庞大的由物质流、能量流、信息流构成的系统。由于作战力量多元、作战方式多样、作战行动复杂,着眼一体化联合作战系统需求、注重发挥战争潜力整体效能的一体化动员,将成为国防动员的基本样式。提高动员体制的调控力,利用信息网络技术将动员诸领域、诸要素、诸环节联成一个有机整体,快速获取、传递和处理作战需求和动员保障信息,有效协调各保障力量及保障行动,对战争潜力进行全面、快速、精确的开发和转化,是完善动员体制的重要内容。

  实时联动要求动员体制具备良好的融合性

  一体化联合作战体系包括情报、打击、防护、保障、动员等系统要素,各要素之间相互联系、相互影响、相互制约,形成了一个有机整体。在信息技术的支持和一体化信息网络系统的支撑下,一体化联合作战构建了各作战力量、作战单元、作战要素间无缝链接的信息网络体系,形成了实时获取、高效传输、资源共享的信息流程,得以实时感知作战对象的动态位置及其作战行动,最大限度地缩短“发现—决策—行动”的时间,实现实时一体联动,谋求诸军、兵种全维整体作战的优势。系统要素具有相互关联与融合的特点。一体化作战系统要实现实时联动、达成系统功能,各系统要素需科学组合、彼此交融,才能实现结构互补和效能耦合。国防动员体制作为一体化联合作战体系的有机组成部分,也应具备较强的融合性,能与其他系统要素相互关联,使动员行动与一体化作战行动相互衔接,动员力量与一体化作战力量相匹配,动员指挥与一体化作战指挥相适应,发挥积聚潜力、转化力量、保障战争的功能。

  精确交战要求动员体制具备灵活的保障力

  一体化信息网络将情报侦察、指挥控制、火力打击、毁伤评估等紧密地连接为一个有机整体,构建了“精确情报—精确指挥—精确打击—精确评估”的一体化“四环精确链”,使一体化联合作战能够遂行自主循环运行的精确交战,打击精度大大提高,作战效能明显改善。精确交战对作战兵员、武器装备、作战物资等的要求不再表现为数量上的多多益善,更加注重质量上的优质高效,要求实施精确化、集约化的动员保障,满足战争对各种资源实时、适地、适量、适度的需求。

伊拉克战争中,美军在精确作战、“聚集式”后勤思想的指导下,依赖先进的“全球战斗保障系统”,基本实现了兵员动员的数字化、物资保障的可视化和动员活动的精确化。与精确化动员相适应,动员体制必须具备灵活的保障力,能着眼联合作战力量编成多元一体、高度整合,联合作战行动精确高效、快速展开的要求,采取灵活多样的保障方式,提高动员保障的准确性与可控性。

  自主性作战要求动员体制具备快速的应变力

  信息技术的支持使动态聚合作战威力、自主实施作战行动、自同步随机协调成为一体化联合作战的显著特征。未来一体化联合作战战场上,情报信息的获取与传输、作战力量的集中与分散、作战行动的实施与结束都在较短时间乃至瞬间完成。而作战双方都力求发挥己方优势,以自己的意志主导作战,非接触、非线式、非对称等攻势性、自主性强的作战样式将在战场上唱主角。战场情况扑朔迷离,战场态势瞬息万变,仅靠预先计划来指导作战已难奏效,计划中心战必然让位于行动中心战。系统具有自适应的特征,能根据外界环境的变化而适时改变其功能。战场态势的复杂性、作战损耗的突变性和作战需求的不确定性,促使国防动员必须以变应变,灵活应对。动员体制因而需具有较强的灵活应变力,着眼作战需求为主、以行动为中心的动员保障机制必然代替预先计划为主、以计划为中心的动员保障机制。

爱问(iAsk.com)


收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有