美国助理国务卿希尔于5日下午抵达北京，与中方磋商六方会谈等事宜。此前，他已在日本停留了一天，而11日还将飞往韩国。希尔表示，他希望此番新一轮的东亚三国行能有助重启朝鲜核问题六方会谈。

　　而就在希尔开始巡访东亚三国的前一天，有韩国媒体称，美国政府正在考虑宣布对朝经济制裁方案。至于方案的具体出台时间，据华盛顿消息人士称:“很可能会在(韩国总统 )卢武铉与布什预定于14日举行的首脑会谈之后……目前尚未确定具体时间，很有可能在本月末宣布制裁决定。”

　　一次出访和一个传闻，让已经停滞了9个月的朝核问题重新进入国际社会视线，再度与伊朗核问题并列成为两大热点。而这一次出访和这一个传闻，也再度显现了美国应对这两大难题的传统方式———胡萝卜加大棒。

　　美国确实曾向伊朗和朝鲜两国抛出过胡萝卜。今年5月15日，美国决定全面恢复同

　　只可惜这个胡萝卜不是那么好吃的，因为美国所要的是对方完全归顺，而不是对等谈判、互谅互让。无论是朝鲜核问题，还是伊朗核问题，回顾其几度起落，毛病往往都出在双方根深蒂固的互不信任，而导致这种互不信任的局面，美方的某些心态和言行恐怕要负起很大的责任。

　　美国媒体近日披露，美军已经拟定新的军事战略，计划将携带核弹头的洲际导弹改装成装备普通弹头的导弹，以便能在全球进行常规作战，形成新的快速反应作战能力，要求在1小时之内能打击到全球任何目标。不言而喻，作为美国心目中的“无赖国家”、“邪恶轴心”，伊朗和朝鲜自然也在打击目标之列。除了经济制裁的威胁，美国也时刻不忘军事手段，力求使手中的大棒更粗、更硬。

　　邓小平当年曾有一段精辟论述，他在谈及中美关系时说：“结束过去，美国应该采取主动，也只能由美国采取主动。美国是可以采取一些主动行动的，中国不可能主动。因为强的是美国，弱的是中国，受害的是中国。”国际关系的历史和现实都验证了这段论述，而对于当前两大难题，这段论述恐怕也值得人们再次品味。

　　拿朝核问题来说，朝鲜要求在美取消对朝经济制裁、放弃敌视政策的基础上重回谈判桌，但美方未予理睬。而在伊核问题上，伊朗曾多次表态可与美国直接谈判，国际社会对此呼声也很高，然而白宫却以美伊两国沟通渠道很多，不存在相互传递信息困难为由断然拒绝。谈判需要合适的氛围，需要抱着对等协商和解决问题的态度，在朝核问题和伊核问题双双陷入僵局之际，美国也许应该认真思考一下：谁该采取主动？(作者:葛小瑜)