新浪军事舰船知识 > 新闻评述 > 正文

中国专家对核战略未来发展趋势展望与预测

http://jczs.sina.com.cn 2006年08月25日 08:26 中国青年报

  几年前,一本由军事谊文出版社出版的《国际核战略思潮》引起了有关专家的关注。作者以当今世界上几个有核国家的核战略思想及政策为主线,对国际核战略安全的多个方面进行了较为广泛、细致的阐述与剖析,对核战略未来发展趋势作了全方位的展望与预测。同时,依据翔实的数据和资料,作者对新的历史条件下核战略应采取的对策进行了理智和深邃的思考。

  盛夏8月,本报军事周刊派人专访了《国际核战略思潮》一书的作者——我国核战略专家、二炮指挥学院教授、核战略方向博士生导师武天富。

  笔者:武教授,一提起核战略,大家都感觉很神秘,请您先给大家介绍一下什么是核战略?这个概念起源于什么时候?

  武教授:核战略是从全局上筹划并指导核力量建设、发展和运用的方法和策略。主要由核力量建设战略、核力量发展战略、核力量运用战略(核威慑运用与核实战运用)、核军备控制战略,以及核能和平开发与利用战略等构成。

  应当说,核战略与核武器相伴而生,核武器出现之日,就是核战略诞生之时。核战略是一种动态发展的战略,随着国际核战略形势的发展会不断地有所调整和变化。在核军事领域,核战略具有全局性、对抗性、谋略性、超前性和指导性等重要属性。

  笔者:研究核战略有什么意义呢?

  武教授:核战略是一个世界性安全命题。研究核战略从国际上讲,有利于稳定核国家间的战略联系,加速无核时代的早日来临,促进世界的长久安全与和平。

  笔者:请问武教授,目前世界上有哪些核国家?

  武教授:世界上的有核国家大致可分为4类,第一类是超级核大国,第二类是中等核国家,第三类是核门槛国家(即事实上的有核国家),第四类是潜在核发展国家。

  当前,世界上公认的核国家依次是美国、俄罗斯、英国、法国和中国。印度和巴基斯坦由于是在违背国际条约情况下自行发展核武器,至今仍被排除在“核俱乐部”之外,但已是事实上的有核国家。伊朗和朝鲜的核问题现在已浮出水面。

  笔者:核战略关系到世界的安全与和平,请问您怎么看待国际核战略形势的现状和特点?

  武教授:基于对国际核战略形势的动态跟踪研究,我以为,目前国际核战略的现状和特点可作如下概括。即:核威慑战略是核心,核威胁范围在扩大;有核国家在增多,核武器发展实用化;核实力对比不均衡,核战略格局多极化;核军控前景不乐观,核安全环境更复杂。与国际核战略攸关的核格局、核军控、核武器、核威慑等都将出现新的发展趋势。

  笔者:那么,在这种情况下,核武器的发展趋势将是如何呢?

  武教授:总体上来说,核武器将朝着小型化、机动化、智能化、隐形化和实用化的方向发展,特别是微小当量核武器将成为未来发展的主流。核威慑、空间威慑和信息威慑将趋于融合,并伴随着政治威慑、经济威慑、技术威慑和地缘威慑,呈现出整体威慑的特点。

  笔者:武教授,既然核武器给人类带来了威胁、担心和恐惧,为什么世界上许多国家还要竞相加入核俱乐部?

  武教授:你提的这个问题实际上也是我们一直在关注并研究的“世界性核武器现象”问题。

  所谓世界性核武器现象,即:一方面世界各国人民普遍反对核武器,主张销毁和根除核武器;另一方面不少国家还在不遗余力地暗中发展、研制和拥有核武器。

  “世界性核武器现象”是一种十分奇怪、非常特殊和极其矛盾的现象,出现这种现象并非偶然,它是国际核军事领域斗争的必然产物。超级核大国长期以来将核武器作为遏制、胁迫其他中小国家的手段,使很多国家面临着巨大的核风险与核压力,加之超级核大国不断地研发新型核武器,提高核武器质量和水平,拉大了与其他国家核能力的差距。

  广大中小国家为了摆脱自己所处的国际战略困境,维护自己的国家安全利益,均不同程度地把目光瞄向了研制、开发核武器,千方百计地谋取核技术,争取尽快拥有或购买核武器,一方面以抵抗各种可能的核威胁与核压力,另一方面也有提升本国国际地位和

竞争力方面的考量。但归根结底,这种情势还是由于超级核大国奉行的霸权政策以及核威胁政策所引起的。

  笔者:那这个现象会长期存在吗?

  武教授:应当看到,当前出现的“世界性核武器现象”在世界核军事领域,还会存在较长一段时间。只要超级核大国不放弃核威胁和核霸权政策,不放弃利用核武器扩张战略利益的企图,“世界性核武器现象”就不会消失,核军事领域的纷争就不会停止。

  笔者:武教授,您是怎样走上核战略研究这条道路的呢?

  武教授:综观50多年来国际社会发展的风雨历程,世界上所有的重大历史事件无不与核武器或核战略有关,其中可能有一些偶然因素,但核武器与核战略对国际战略形势特别是世界安全与稳定的影响,却始终存在,不容低估。弄清楚核军事领域诸多事物之间的内在联系,揭示核战略发生、发展及其影响的奥秘,激发了我的研究热情,这也是我从事核战略理论研究的一个主要动力。

  笔者:研究战略可以明古今、鉴优劣、晓利弊。作为核战略研究领域的权威人士,您对这一领域里的后生们有何寄望?

  武教授:你说得很对。研究战略,对研究者而言,对拓宽战略视野、启迪战略思维、培养战略意识、内敛战略素质大有裨益。同时,研究核战略是一个非常艰苦的过程,需要辛勤的努力和付出,需要极大的耐心和勇气。

  若有志从事核战略理论研究者,我以为一是要树立正确的核战略理论研究观念,有一种强烈的忧国忧民意识;二是要明确核战略研究思路、程序和方法,掌握核战略理论研究的要领;三是要突出核战略理论研究的重点,找准核战略理论研究的突破口;四是要善于从宏观、全局上观察思考问题,要有一种“当见未萌”的目光,有一种知高于众的能力;五是小人物要敢于研究大战略,应利用自己的知识和智慧不断地为决策机关献策献计、择善而谋。

  专家简介

  武天富,二炮指挥学院战略教研室教授,全军军事战略理论与军事思想研究中心特约研究员,核战略与空间战略研究中心主任。20多年来,武天富一直站在研究世界核战略的潮头,先后出版了12部学术专著,发表学术论文160余篇,完成了多项国家社科基金课题、“国家863课题”以及全军军事科研课题,填补了我国核战略理论研究领域多项空白。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【军事论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有