|
赵国杰 许世勇 时下，随着一体化联合作战成为未来战争主要和基本的作战样式，全军上下掀起了一体化联合作战的研究和训练热潮，这是非常正确，也是完全应该的。但要看到的是，一些部队在狠抓联合作战研究训练的同时，对“独立作战”的研究和训练有所忽视，甚至少数同志认为“独立作战”已无存在的意义和价值，这就有失偏颇了。要看到，未来战场上，虽然各军兵种都是在联合作战的背景下展开行动，但各个维度的分支作战，仍可能以相对“独立”的形式出现。因此，“独立作战”并非无用武之地，在某些方面甚至还大有可
为。
增值联合作战效能。联合作战体系是一个复杂的自适应系统，由功能不同的子系统构成，其效能的发挥，不仅取决于系统整体融合的程度，也依赖于各个子系统单独功能的发挥。比如，现代战争节奏空前加快，涉及面广，军（兵）种界限模糊，各作战系统之间依赖性显著增强，某一阶段或方向上任务完成的如何，将直接影响到整体作战效能的发挥。因此，“独立作战”不仅关系到自身的成败，更影响到整个作战行动的成败。比如，海湾战争中，美军开战当天就利用武装直升机超低空飞行的优势摧毁了伊军的防空雷达，这一相对“独立”的作战行动，无疑为后续大范围空袭行动的展开，创造了有利条件。
制衡联合作战行动。信息化条件下，军队侦察探测、火力打击和机动能力大幅度提高，联合作战行动将由线式、程式化、对称化，向非线式、非程式化、非对称转变，组成作战体系的各作战力量行动，要求更加紧密协同，相互“替位”、“补位”、“取长补短”。各部（分）队在不同时空展开的独立作战行动，将直接影响到联合作战的有效进行。如伊拉克战争中，美军机步第三师不断突破伊军防线，长驱直入几百公里，但由于后勤保障这一“独立行动”未能及时跟上，不得不停止进攻，就地待援。所以，未来联合作战行动的整体协调，是在诸次“独立作战”正常进行的基础上实现的。如果某次“独立作战”效果不佳，就会产生“短板效应”，减弱联合作战的整体威力，导致整个行动失衡。
稳定联合作战体系。信息化战争中，“独立作战”在地位上从属于联合作战，但它作为其中的一个模块，则是构成联合作战的一部分，而且是起支柱作用的一部分，维持着联合作战体系的稳定。因为，联合作战是一个由若干环环相扣、紧密联系的“独立作战”构成的。没有了诸多相对“独立”的作战行动，联合作战也就无法有效实施甚至存在下去。因此，在加强联合作战训练和研究的今天，我们不能忘了“独立作战”这个构成联合作战的基因和要素。
| 
