高晓勇　王曙光

　　提升战斗力，是军队建设首要和核心的任务。而生成模式的科学与否，对战斗力的提升有着十分重要的影响。因而，面对新军事变革的影响和冲击，我们要以科学发展观为指导，努力实现战斗力生成模式的转变，扎扎实实推进战斗力的全面和快速提升。

　　由“要素分离”型向“体系融合”型转变

　　传统军事思维认为，物质和能量是构成军队战斗力的主要方面。于是，追求更大的杀伤力、更快的机动力、更强的防护力，成了贯穿于历次军事变革活动的一个基本思路，其实质是在解决和处理问题时只看重个体因素，忽视整体全貌。表现在军队建设与战斗力生成模式上，主要是陆、海、空等各军兵种单独发展，自成体系，横向联系少；武器装备的发展采用“烟囱式”，只注重研制一代比一代先进的武器系统，不注重武器装备之间的横向互通互动；在军事组织体制中，只强调某个或某些单位的重要，不注重以结构谋功能，从整体上看个体，谋求整体效能的提升；在战争指导上，主要表现为以线式的行动理念，追求双方作战系统内各构成要素的对抗，以量的变化来削弱对方的整体实力，注重各个击破，积小胜为大胜等。“要素分离”型的军事思维在一定历史时期具有其合理性，但随着信息化战争的到来，战争日益成为体系与体系的对抗，它已不能适应现代一体化联合作战的需要，难以有效地促进战斗力的提升。因而，在发展思路上，要变以往的“要素分离”型为“体系融合”型，在1+1＞2的追求中，谋取战斗力的整体性跃升。

　　体系化军事思维是信息时代的产物，是建设

　　总之，信息化武器装备的大量运用，使战场空间一体化、力量结构一体化、作战行动一体化。在此情况下，战斗力的生成模式就思维和理念而言，必须实现由要素型向体系型的转变，着力于系统结构的整体性和稳定性，防止在作战行动中发生结构突变，造成系统瘫痪。

　　由“经验汲取”型向“虚拟实践”型转变

　　从战争中学习战争，从经验中汲取养分，是以往军队建设包括推动战斗力提升的重要一法。而当今世界，由于和平与发展成为时代主题，战争的爆发不在频繁无度，而且军队武器装备的复杂昂贵，亦使传统的军事训练开展起来受到较多的限制。因而，变以往的“经验汲取”型为“虚拟实践”型，也就是通过“虚拟实践法”的预实践环境来探寻作战规律和克敌制胜方略，并在军队的现代化建设中发挥其应有的“拓展”和“向导”作用，实现军队战斗力向更高层次的迈进，便成了世界各主要国家军队的普遍选择。

　　虚拟实践，就是运用计算机技术和模拟技术等科技手段，预设未来战场环境和训练课题，让军人和参战单元能在这些虚拟环境中进行“预先实践”。它能使战斗人员不动用实际装备，就能在各种复杂背景下进行各种近似实践的训练演习，积累战斗经验；它能使各级指挥员投入到逼真的战场环境中，去检验他们的战术思想和作战决策；它能使人们对军事系统各要素及相互关系进行细致而准确的研究，对模糊的军事客体作出精确的反映。可以说，虚拟实践技术及活动作为一种新兴而又十分重要的军事实践形式，它的采用可以为未来作战行动提供可靠的参考数据，使军队建设包括战斗力的提升驶上快速、有效、精确和可控的发展轨道。

　　由“粗放低能”型向“精确高效”型转变

　　以往军队战斗力的生成，就途径而言，基本是“粗放低能”型的，也就是靠人、财、物的大量投入，以数量补质量，以规模求效益。这种生成途径常会使战斗力的提升幅度小、速度慢、效益差、浪费大。而信息化军队的建设，是一项投入巨大的系统工程，要实现投入产出的最佳值，就需要在发展的路径上实现由概略到精细，由零散到完整，由低能到高效的转变，为战斗力的提升，架起通达彼岸的高速路。

　　要看到，战争形态的转变，对传统的建军思想与理念产生了强烈的冲击。要实现战斗力生成模式的转变，就要把握信息化战争的需要和军事建设的长期任务，特别是一体化联合作战的发展趋势，以科学高效的发展路径，来助推部队战斗力的快速和有效提升。比如，在武器装备上，实现由物质和能量主导向信息主导的转变；在力量构成上，实现由规模组合向效能融合的转变；在组织指挥上，实现由经验为主向科学为主的转变，等等。

　　综上所述，军队战斗力的提升，是一项复杂的系统工程。要想达到目的，就必须与时俱进，实现战斗力生成模式的转变，切实把其导入到全面协调可持续发展的轨道，不断提高应对多种威胁、完成多样化军事任务的能力。