核危机和平曙光伊朗还需及时把握

　　看起来早已陷入僵局的伊朗核问题，6月1日晚在维也纳忽然柳暗花明。经俄、中、美、英、法、德六国外长磋商达成一致，如果伊朗中止铀浓缩活动，国际社会将提供“一项具有吸引力的和平解决方案”。至此，伊朗面临新的选择：能否把握良机推进相关谈判。

　　纵观伊朗核问题出现以来的复杂情况，上述六国能在此时重启谈判之门实属不易。俄罗斯、中国、德国等一直呼吁通过外交方式解决分歧，但由于美国长期对伊朗采取遏制和敌视政策，始终态度强硬，不愿与伊朗面对面地进行平等协商，这令有关各方长时间进行的外交努力均无法取得进展，最终也激化了伊朗态度，一度使谈判解决核问题的机会越来越小。

　　不过，在国际社会的共同努力下，美国终于意识到谈判解决的不可替代性。六国外长6月1日晚达成的共识表明，没有什么事是不可以谈的。在隔离26年之久后，美国首次愿意与伊朗进行“面对面”谈判，虽然这仍附带一定的“前提条件”，但愿意谈终究比不愿谈好，美国重回现实主义的外交立场，为国际社会和平解决伊朗核问题提供了极大可能性。

　　更具创造性的，则是谈判解决伊朗核问题的全新机制。按此前的路径，这一问题要么在国际原子能机构框架内解决，要么提交联合国安理会讨论表决，无论哪一种方式，实际上都有置伊朗于被动受审的意味，这也恰恰成为伊朗拒不合作的一个重要原因。而现在德国率先提出

　　当然，熟悉朝鲜半岛核问题六方会谈者，也不难看出伊朗核问题六方会谈仍有待完善之处。在中国努力推进的朝核问题六方会谈中，朝鲜作为关键当事方，拥有与其他五方平等的谈判权利。而在刚刚开始的伊朗核问题六方会谈中，关键方伊朗仍置身于磋商机制之外，这就是说，当前国际社会首先应争取让伊朗回到谈判桌前，尽快形成七方会谈机制。

　　从几天来的情况看，伊朗的立场虽有所软化，但尚未下定最后谈判解决的决心。在六国外长达成共识的当晚，伊朗官方表态认为，美国愿意坐下来直接对话，其实只是“一个宣传举动”。这表明，美伊两国20多年来的敌视与隔阂，并不会在一夜之间烟消云散。作为综合实力相对弱势者，伊朗无疑希望在国际社会推动下，看到美国愿意谈判解决的进一步诚意和举动。

　　特别敏感和关键的是，伊朗迄今并未宣布接受六国外长所达成的共识。而针锋相对的是，伊朗仍然声称，停止铀浓缩活动是“不符合本民族和本国利益的提议”，他们希望进行无前提条件的国际谈判。这表明，虽然各方为争取和平解决进行了卓有成效的努力，但这与伊朗的谈判期望可能还有差距，如果不能进一步说服伊朗改变立场，各方磋商仍将难以推进。

　　世界外交史的经验表明，任何国际事务的谈判及解决，从来不会是一帆风顺的，因此并不能简单地指望伊朗核问题会“毕其功于一役”。当然，从此前数月的日陷僵局，到谈判之门重新开启，伊朗无疑应当正视国际社会为此进行的各种努力，在继续强调维护本国利益、坚守基本立场的同时，伊朗恐怕也需要体现出一定的灵活性。

　　因为在未来的谈判进程中，美国的态度还有出现反复的可能。各方面的分析表明，美国迄今未能从

　　可以说，六国外长达成的重要共识，是和平解决伊朗核问题的一个重大转机。伊朗应高度重视这一谈判良机，及时调整其外交立场和谈判策略，充分尊重多数国家的良好意愿和艰苦努力，尽快表明谈判立场，积极与有关各方灵活磋商，避免问题进一步复杂化。