翁寒松

　　近一段时间，日本小泉内阁的亚洲外交策略有些微妙变化。由于有关亚洲国家的反对和国际社会的反感，也由于日本继续“争常”需要较多国家的支持，同时还由于日本国内反对声音的压力，小泉内阁在历史观问题上似乎比以前有所“收敛”。例如，在坚持参拜靖国神社立场的同时，实际做法上变得比较“谨慎”；日本外相发表了有关反省历史的讲话， 小泉首相本人也数次做出要在2006年努力改善同亚洲邻国关系的表示。直观地看，日本高官刻意要刺激“二战”受害国人民的言行有所减少，紧张的对立气氛似乎有所缓解。可是在另一方面，小泉内阁打“现实牌”的力度却明显加大了。在行动上，切实加强与美国的军事合作，如1月9日陆上自卫队“离岛特种部队”130多名官兵同美海军陆战队官兵首次在美国本土开始“联合夺岛军演”、11日海上自卫队派遣潜艇赴美进行为期3个月的演训活动、从美国购买“标准式”防空导弹、把日本军机在伊拉克的活动范围扩大到伊境内所有机场、把台海问题正式纳入日本“有事”的范畴、开始营建“冲鸟岛”，等等。在理念方面，注重围绕日美同盟关系谈论“共同价值观”和现代日本的全球性义务，努力巩固和扩展与他国关系的政治基础，等等。现在最新的例子是，与将防卫厅升格为防卫省、自卫队改为自卫军的进程相一致，日本又将正式成立“总参谋部”(统合幕僚监部)，选定陆上自卫队上将先崎一为战后首任总参谋长。显然，小泉内阁在实质性改变日本的和平宪法、实施对外冒险政策方面，不仅没有片刻收手，相反是在“真抓实干”、“大干快上”。这证明了日本一些人“少打”“历史牌”只是一种策略行为。事实上，打“历史牌”本来就是为打“现实牌”服务的——要打现在这种“现实牌”就必须先打“历史牌”；打“历史牌”是为了更好地打“现实牌”。在某种意义上也可以认为，日本一些人是用打“历史牌”掩护了打“现实牌”。

　　日本当“正常国家”的“真抓实干”、“大干快上”最终落实在军事方面，必然要“理顺”作战指挥体系，正式成立“总参谋部”，从而能够遂行以国家行为实施的不分地域、高强度、甚至大规模的作战。这对世界、特别是对亚洲邻国而言，无疑是一个再明确不过的危险信号。联系到日本种种备战协定和战争预案的实际针对性，也联系到不久前日本一些人关于“不惜与中国在海上进行一场局部战争”的叫嚣，小泉内阁要改善同中国关系的说辞，就显得很虚伪了，正所谓“听其言而观其行”。日本一些人关于“不惜与中国在海上进行一场局部战争”的叫嚣，其含义并不在于搞一点局部冲突，其层次和范围也不止于民间狂人的茶余饭后，而是设想重演一次甲午海战的历史，即设想通过一场局部的海战而一举使整个中国发生全局性的溃乱，从而使历史“倒转”回19世纪末、20世纪初的力量对比情形。这就像当年一些日本战争狂人总设想“一举解决支那问题”一样。现在仍有一些日本战争狂人一刻不停地“研究”中国、“设计”中国，而新成立“总参谋部”就有条件使这些“研究”和“设计”成为“国家谋略”。如果真是这样，就很像当年日本少壮派军人通过“军部”、“大本营”而“真抓实干”、“大干快上”、最终把日本引向“玉碎”那样。从目前的一系列情形看，日本一些人非但没有从“

　　随着日本“总参谋部”的建立，以及防卫厅升格为防卫省、自卫队改为自卫军，日本军队的建制和规模也将发生变化，这里决不仅仅是改改称谓的问题。按照现在日本的战略胃口和“真抓实干”、“大干快上”劲头，其反国际裁军之道扩充兵员是下一步难免要走的路。早在上世纪70年代人们就意识到，日本自卫队30万军人实际上已经军官化，扩充军队的“架子”早已存在。现在也有报导说，先崎一亲手建立的、这次前往美国参加演习的“离岛特种部队”是团的建制，编制仅600多人。但其成员基本是军官和士官，一旦需要可迅速扩编为一个师，并且可以以联合作战方式对“周边大规模事态”做出快速反应。事实上，日本的小规模充实加强建制作战单位的工作，已经陆续在做了，例如冲绳的驻军单位。这就是说，日本“总参谋部”的建立，即使在和平条件下，也必然严重冲击国际裁军事业，成为诱发新的军备竞赛的重要因素。由此可见，日本“总参谋部”的建立对国际安全形势、人类和平事业的负面影响，将是十分重大和深远的，当然也必将冲击日本自身的安全形势。

　　相关专题：日本自卫队专题