●本报驻比利时特派记者 姚立 ●本报特约记者 李东风

　　据美国《商业周刊》10月24日报道，美军已制定了一份详细的作战计划，“在必要时”摧毁欧盟未来的“伽利略”卫星定位系统的卫星。消息一经刊出，立即引起了全球范围的高度关注，法新社、路透社、英国《金融时报》和美国《华盛顿邮报》等纷纷予以转载。10月26日，英国广播公司甚至就此作了专题报道，分析美国将怎样对付“伽利略”系统 的卫星。不少媒体说，美国此举使太空中的火药味更浓了。

　　接连发出攻击威胁

　　《商业周刊》的报道称，今年8月，美国空军经过长时间的酝酿，出台了一份机密文件。空军副部长彼得·蒂茨是起草人之一。他在文件中首先问道：“10年之后，当敌人选择用‘伽利略’这样的全球卫星定位系统，对美军实施精准打击，让美国人的生命面临危险时，我们该怎么办？”紧接着，他又自己回答说，美国“最明智”的办法，就是攻击这个系统的卫星。

　　美国威胁攻击欧盟“伽利略”系统的卫星，已经不止一次了。《商业周刊》还披露，在此之前，美欧官员在英国伦敦召开了一次专门会议，讨论有关“伽利略”系统的问题。会上美国官员要求欧盟方面作出让步，“不要损害美国的利益”，但遭到对方的拒绝，双方曾发生激烈的争吵。美国代表当时就恐吓说，美国在需要时会击毁“伽利略”卫星定位系统。听到这话，欧盟的代表气愤地反击说，即使将来“伽利略”系统被用于军事，甚至被一些国家用于同美国作战，他们也不会切断或干扰卫星信号。一名参加了伦敦会议的欧盟高级代表透露，听到欧盟代表的强硬表态后，美方代表虽然“反应冷静”，但却暗含威胁地说，美国已经制定了计划，以对付未来可能对美国利益构成威胁的卫星。

　　就美国威胁摧毁“伽利略”系统卫星的报道，本报记者采访了欧盟委员会主管“伽利略”计划的发言人桑切斯。他表示，如果美国有人发出这样的威胁，那是“不明智”的，“这样的言论，不值得欧盟一评”。他特意告诉记者，欧盟与中国在“伽利略”卫星定位系统上的合作计划，也在正常进行之中。桑切斯向记者透露，美国对欧洲与中国在这方面的合作一直“有所保留”，但现在有关各方都已经签署了协议，“再进行如此议论，似乎没有意思”。

　　为何惧怕“伽利略”

　　美国为何扬言要对欧盟的卫星下手？原来，美国担心，一旦“伽利略”系统开始运行，美国在太空的优势将化为乌有。

　　1973年，美国开始研制全球定位系统(GPS)。经过20年的不断完善，耗资200亿美元后，该系统终于在1994年全面建成。它由绕地球运行的24颗卫星组成，卫星距地面约1.7万公里。利用这些卫星发回的信号，地面的接收器可以确定自己的位置，并能准确地发现目标。在军事上，这套系统可以为战机、军舰和导弹等导航，并锁定攻击目标；在民用方面，它可以为飞机、船舶和汽车等导航。目前，GPS为世界各国所采用，美国从中赚取了巨额的利润。但是，为了防范“某些国家”的军队利用GPS威胁美国，美国只向外国提供低精度的卫星信号；对美军则提供最精确的信号。这样一来，地球上任一目标的准确位置，只有美国人才掌握，其他国家只能知道个“大概”；更要命的是，一旦需要，美国可随时切断向某些国家发送的信号，使这些国家的飞机、舰船等陷于“瘫痪”。

　　欧盟的“伽利略”卫星定位系统向美国的“太空霸权”发起了挑战。1999年，欧洲提出“伽利略计划”，准备投资36亿欧元，向高度为2.4万公里的太空发射30颗卫星，组成“伽利略”卫星定位系统。欧盟指出，该系统将主要服务于民用，提供误差不超过1米的精确定位服务。与美国的GPS相比，“伽利略”系统更先进，也更可靠。美国GPS向别国提供的卫星信号，只能发现地面大约10米长的物体，而“伽利略”的卫星则能发现1米长的目标。一位军事专家形象地比喻说，GPS只能找到街道，而“伽利略”则可找到家门。如果“伽利略”系统用在军事上，就意味着其他国家也将装上美国才有的“千里眼”。《商业周刊》的文章认为，美国之所以威胁摧毁“伽利略”卫星，很大程度上“是冲着中国来的”。因为就在美国发出这一威胁前不久(10月9日)，中国与欧盟举行了“伽利略计划”技术合作协议签字仪式，使双方的合作进入实质性操作阶段。中国是正式加入“伽利略计划”的第一个非欧盟国家，而且将拥有这一系统20%的所有权和全部使用权。10月26日，在中国外交部的记者会上，有记者提到了《商业周刊》的报道。对此，中国外交部发言人章启月说，中欧“伽利略”合作项目完全是民用导航技术和民用导航产业的有关合作。中国与欧盟的合作没有任何针对第三方的意思。有些报道，或者一些人把这样的一种合作说成有军事目的是非常可笑的。“我也奉劝一些人放弃这种冷战思维。”

　　美国不止嘴上说说

　　10月26日一大早，英国广播公司对美国的威胁进行了全方位报道。一名专家认为，美国扬言“摧毁卫星”并非完全不可能。实际上，为了“应对来自太空的威胁”，美军早就开始了真枪实弹的准备。

　　据美国媒体报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德上任不久，就接到了五角大楼一个秘密委员会的报告。这个委员会专门负责研究“来自太空的威胁”。不久前，美国导弹防御局搞了一份极为机密的武器发展方案，从而迈出了“武器进太空”的步子。在方案中，导弹防御局要求国会在2005年拨款6800万美元，用于开发一种具有攻击力的卫星。

　　那么，美国会如何对付“伽利略”卫星呢？英国的军事专家认为，“直接攻击”将是美军最有效的手段。据美国媒体报道，美国空军正研发的太空武器种类繁多，其中最引人关注的是“太空轰炸机”。它能在大气层以外飞行，可在96公里高的太空中发射导弹，打击敌人的卫星。此外，美军也在研制反卫星导弹，以及太空激光打击武器。与此同时，美军组建了太空战部队，在空军司令部开办了新的“星球大战学校”，并组建了两支新的部队，分别负责太空战的进攻和防守。美军的“太空战”演习也在如火如荼地进行着。早在3年前，美国空军就举行了“施里弗2001”太空战演习。这次演习持续了5天，使冷战时期的“星球大战计划”重现魔影。此后，美军又多次进行了这样的演习。

　　欧洲国家不会妥协

　　欧洲媒体普遍认为，在美国的威胁面前，欧盟决不会让步。第一，这是欧盟自身的需要。欧盟委员会主席普罗迪在“伽利略计划”启动时曾说，这是事关欧洲前途的大事，是一场垄断与反垄断的斗争，是一场涉及政治、经济、军事和国家利益的外交斗争。它给欧洲人带来的自豪感，决不亚于“空中客车”飞机和“阿丽亚娜”火箭。法国总统希拉克批驳美国说，放弃“伽利略计划”则意味着“接受欧洲在太空沦为美国附庸的悲惨现状”。目前，不仅欧盟原来的15国，就连新加入欧盟的10国也加入了研发“伽利略”系统的行列。

　　第二，这也是欧盟以外很多国家的需要。《商业周刊》认为，继中国之后，俄罗斯、以色列等国也有可能加入该计划。一名欧洲学者说，以中国为例，中国的卫星导航应用绝大多数都建立在美国的GPS之上，一旦发生战争，美国关闭中国的应用，后果将不堪设想。因此，像中国这样的大国，必须实现卫星导航系统多元化。

　　对此，《商业周刊》社论警告说，“伽利略计划”与“全球定位系统”之争，将使国际社会出现新的政治分裂，就如同伊拉克战争那样，会把国际政坛划分为亲美与反美两大阵营。“在这一争端面前，所有国家将不得不表明自己的立场。”