| 邵振庭 胡建明 韦取名：孙子战略思想与现代战略格局 | |
|---|---|
| http://jczs.sina.com.cn 2004年10月27日 11:33 舰船知识网络版 | |
|
声明：本文为中国孙子兵法研究会供《舰船知识网络版》独家稿件。未经许可，请勿转载。 多极战略格局是我国春秋时期的重要特点，也是孙子思想产生的战略环境。孙子高超的战略思想曾为多极格局的战略筹划，提供了指导理论。2000多年后的今天，现代国际战略格局又走向新的多极化趋势。尽管它与孙子所处的时代特点有着本质的差异，但是矛盾斗争的战略环境仍有许多相似之处。因此，孙子战略思想又超越时空地进入现代战略运筹的“庙堂”，并以它的高超谋略，为政治家、军事家、外交家开启了智慧之窗。所以，探讨孙子战略思想在现代国际战略格局中的价值，就更具有重要的现实意义。 一、“道”为首的制胜思想在现代战略格局中仍具有重要的指导意义 “道”为首的制胜思想是孙子关于战争与政治关系的重要命题，也是其战略筹划指导的逻辑起点。孙子的“道”即现代含义的政治。战略指导的目的是制胜，而制胜的诸因素中则以“道”为首要因素。可以说孙子看到了政治对战略目的决定性作用。因此，孙子提出“修道而保法，能为胜败之政”的战略指导思想。尽管由于时代的限制，诸侯国之间的所谓国际联系和制约还是很有限的，尚不能与现代国际关系一概而论，但孙子已把它作为决定性的因素予以论及，无怪今人惊叹孙子考虑问题之深远，所涉及的战略关系之精微。自孙子以来，“道”在战争及战略指导中的地位与作用，已为世代中外兵家所重视，并且给予了深化和发展，可以说已是勿庸置疑的了。然而，今天仍有一些人对此提出与之相悖的歧见，比如所谓“现代战争的政治性质愈来愈淡化了”“高技术已成为战争制胜的首要因素”，云云。这些歧见常常以现代国际关系的复杂性、现代战争的高技术化为立论依据，而否定战争的本质属性及制胜规律的客观性。这里我们着重从现代国际政治格局的复杂变化，来看看政治即孙子称之的“道”与战争制胜的关系。冷战后，国际政治格局发生了深刻的变化，随着两极世界格局的终结和多极格局趋势的出现，新的国际秩序进入形成过程中，形成了一超称霸多强制约的局面。有人把它类比我国春秋战国时代的政治格局，显然有牵强附会之嫌。单就从多极格局制约的国际关系上说，是春秋战国时代所不能比拟的。基于世界经济的一体化和政治多极化的发展及现代高技术手段的效能提高，国际政治对一场战争的制约力度之大、速度之快、角度之多，也是孙子始料不及的。因此，现代国际政治对战争制胜的影响，已把孙子“道”为首的制胜思想推向一个新的境界。从这个意义上说，战争与政治的本质关系更加复杂化、深刻化，而绝不是什么淡化，战争的性质和结局也绝不可能由高技术决定。任何一场战争都仍然是严肃的政治行为，正义和非正义的性质是由其政治目的决定的客观存在，绝不会因为高技术的使用而被混淆；国际力量的介入，甚至是众多国家插手的国际性战争，仍由于参战者的政治目的决定战争的性质和结局。尽管一些国家或国家集团凭借高技术优势，可以在战争中得手一时，但并不能掩盖其新干涉主义、霸权主义不义之举的政治目的。九十年代发生的一系列战争，特别海湾战争、科索沃战争，一方面可以使人们清醒地看到国际格局对战争制约的突出表现。另一方面也告诫人们，孙子以“道”为首的战争制胜的遗训，仍是筹划和指导现代战争的人们，必须遵循的箴言，且随着现代国际战略格局的演进，在更广泛、更高层次上，给“道”赋予更新的内涵。 二、“不战而屈人之兵”的战略追求仍是现代战略运筹的最佳选择 孙子期望最大限度地发挥人们的智谋，力求以不战而达到化干戈为玉帛的思想，这是千百年来倍受人们推崇的理想战略原则。因此，孙子开辟专篇论谋攻，并以“不战而屈人之兵，善之善者也”，一语道破了以智谋胜敌的战略追求。在人类进入和平与发展时代，争取以和平方式解决争端，加速社会的高效发展，成了推动世界前进的主流，这就为实现“不战而屈”提供了新的战略环境；高技术的发展和广泛应用，不仅显著地提高了人类的智能，而且为解决社会各种问题提供了高效的手段。这些都是孙子所处时代不能比拟的。当然，随着世界政治多极化、全球经济一体化及科学技术高技术化的发展，人类社会的矛盾斗争又在新的层面上发展和角逐了。在解决这些新的国际矛盾中，“不战而屈”的战略追求，仍然是现代战略筹划的最佳选择。因此，一些战略家、军事家不约而同地著书、撰文，弘扬“不战而屈”的思想，为制定现代战略提供最佳的理论依据，力求避免国际矛盾的升级和激化。在两极格局中形成的冷战思维、军备竞赛已被人们所唾弃，剑拔弓张的战争形势已经得到缓解。虽然冷战后国际形势总体上趋向缓和，但是世界并不安宁,在建立国际新秩序的过程中，强权政治、霸权主义、新干涉主义仍是国际社会动荡不安的根源；旧的国际秩序遗留下来的问题也是造成地区冲突，甚至局部战争的历史缘由。在解决上述问题中，一些国家崇尚依仗军事实力和高技术手段的优势，企图按照自己的意志和利益解决争端和冲突。实践证明，这种冷战思维不仅不足以从根本上解决问题，而且常常把矛盾冲突扩大化、复杂化，给这些地区和国家带来更大的不安和灾难。尽管高技术的发展和广泛应用给现代战争带来了革命性变革，但是高技术军事力量，仍然是作为解决国际政治问题的一种手段，而绝不能代替政治决定国际问题的解决。有人拚命鼓吹军事高技术不可抵御的神话，似乎它真的可以决定战争的命运和结局了，其实这与当年鼓噪一时的核讹诈一样，不过是欺人之谈，企图以此来混淆是非，愚弄善良的人们，达到利己的目的而已。台湾问题是摆在全中国人民面前的重大战略问题，是中国的内政。以和平方式解决台湾问题，完成祖国的统一大业，这是中国政府和全中国人民最佳的战略选择，尽管我们不承诺放弃被迫使用武力解决台湾问题。因此，在解决台湾问题上，孙子的“不战而屈”的思想，就具有更加现实的战略指导意义。“一国两制”的战略构想，充分体现了毛泽东、邓小平等老一辈战略家的远见卓识和高超的战略谋划，且在解决香港、澳门等历史遗留的问题上得到了完满的实现，也应该成为解决台湾问题的最佳选择。如果台湾当局不顾中国人民，包括台湾人民的良好愿望，执意在分裂祖国的道路上继续滑下去，甚至企图仰仗国外势力对抗和平统一，将是孙子言之的下策，战争的恶果将给台湾人民带来灾难性的后果，这也是最不明智的选择。当然，任何国外势力企图染指台湾问题，甚至企图将台湾作为自己势力范В缮嬷泄哪谡际遣换岬贸训模厝唤约和舷蛘秸嗵抖荒茏园危彩羌幻髦堑南虏摺? 三、“先胜”思想是现代国际战略格局中争取战略主动的重要原则 “先胜”思想是孙子的重要战略指导思想，它深刻地揭示了战争的指导规律，充分体现了孙子高超的谋略思想，不仅在当时诸侯国纷争的多极战略格局斗争中，具有重要的指导意义，在现代国际战略格局的斗争中，也仍然具有重要的指导价值。所谓“先胜”，就是在复杂的敌我斗争环境中，先要取得战胜敌人的有利条件，争取战略主动权，同时又要不放过一切可以战胜敌人的时机和条件，使胜利建立在确有把握的基础上，然后再去能动地战胜敌人。孙子“先胜”思想集中表述在《形篇》中，他在该篇中精辟地阐明了他的“先胜”与制胜的辩证关系。他还以镒铢之比来说明综合国力对战争胜负的重要作用，足见其战略运筹思想的高深。他不仅重视现实条件的对比，而且还要求从战略资源的潜力上预计国家对战争的支撑能力，这是其谋深虑远之所在。今天人们在战略运筹时，综合国力已把政治、军事、经济、国土、资源等诸要素置于其中，作为全面衡量战争制胜的依据，应该说是孙子战略思想的继承和发展，从中也可以看到孙子战略思想的现代价值。首先是综合判断和把握新的国际战略形势，依据国家最高利益决策国际斗争的战略方针，以争取战略的主动权。冷战后各大国都是在对国际战略环境综合分析、判断的基础上，进行重大的战略调整，其目的是争取有利的地位，创造先胜的态势。其次是重视综合国力的发展和竞争，争取在国际斗争中取得有利的条件。综合国力是争夺战略主动权的物质基础，尤其是在现代条件下更为显著。因此，各国都把发展综合国力置于战略地位，竞相制定发展战略，以取得先胜的条件，以求得在国际战略格局中赢得主动地位。 四、“伐交”思想是创造良好的国际战略环境的重要手段 孙子“伐交”思想是其谋略思想的重要组成部分，他主张以高超的外交战略，和平解决国际争端，实现“不战而屈”的战略目标。孙子所处的时代，多极格局的外交斗争异常复杂，充斥于诸侯国之间，特别是大国十分重视外交斗争，借以巩固和发展霸主的地位。孙子的“伐交”思想正是这一历史背景的产物，也是其中丰富的实践经验的总结和理论升华。因此，孙子“伐交”思想的多极竞争时代特点及丰富的谋略原则，对于当今国际战略格局中的外交斗争，仍然具有重要的启示。孙子的“伐交”思想是很丰富的，他的一系列原则构成了完整的外交战略思想。一是谋攻伐交。孙子主张在对敌斗争中，要以强大的外交攻势，积极揭露敌人的阴谋，挫败敌人的图霸计划，瓦解敌人的联盟，迫使敌人陷入“其交不得合”的孤立无援的境地，不得不偃旗息鼓，屈从就范。它充分体现了孙子谋攻胜敌的思想。谋攻伐交需要有“必以全争天下”的气势，至善的斗争谋略以及强大实力为后盾，才能在多极竞争、强手林立的复杂斗争中，实现“不战而屈人”的目的。二是睦邻合交。即孙子提出的“衢地则合交”、“吾将固其结”的原则，他主张要实行睦邻友好的外交，广泛结交盟国，争得国际支援，防止四面树敌。在结交盟国时又要十分谨慎，提出“不知诸侯之谋者，不能预交”，以免误敌为友。这在复杂的多极格局的斗争中，是十分重要的。三是实力伐交。孙子十分重视依靠强大的实力，推动其外交战略，以达到“不战而屈人之兵”的目的。孙子认为，只要有强大的实力，就可以做到“伐大国，其众不得聚；威加于敌，则其交不得合”，这样也就不必要结交联盟、仰仗别人的权势，而完全靠自己的实力，威震诸侯，称霸于天下。显然，这是孙子称霸思想在外交上的表现，自然是有不可取的一面。孙子极而言之的推论，不仅在当时多极鼎立的时代是难以实现的，即使是在当今一超称霸的情况下，仅凭所谓超级强国的实力，为所欲为，也是一厢情愿的。然而，实力作为伐交的基础，则是勿庸回避的，前人说“弱国无外交”，正是从实践中得来的宝贵教训。尤其是与霸权主义、强权政治的斗争中，强大的实力是赢得外交斗争胜利的必要条件。在当今世界进入多极化国际格局的斗争中，外交斗争的地位和作用日益突出。它已成为建立新的国际秩序，打破霸权主义、强权政治，创造良好的国际环境的重要手段。孙子的伐交思想在新的国际斗争格局中，得到了充分的体现。一是频繁的外交往来，成为解决国际争端的新趋势。冷战后，为了建立良好的国际新秩序，大国之间、地区之间，甚至敌性国家之间，广泛开展外交往来。冷战时期的对抗，转向对话，通过外交途径疏通矛盾、化解争端、联合盟友、加强合作。它体现了孙子主张的睦邻合交的思想。二是积极开展攻势外交，抵制霸权主义、强权政治，以建立平等、合作、协商的国际新秩序。在与超级大国打着“人权”、“民主”、“人道”、“反恐怖”的旗号，推行霸权主义、强权政治的斗争中，世界上多数国家，包括中国、俄罗斯及广大第三世界，甚至一些西方大国如法国、德国，都积极开展外交斗争，揭露超级大国的阴谋，抵制其霸权主义行径，维护国家的利益和尊严，伸张正义和公理，不断挫败了超级大国的图谋，有效地制约国际争端的恶性扩展。三是依恃强大的实力推行外交政策，仍然是关系到国际环境的具有重要意义的因素。一方面超级大国仍然依恃强大的实力，极力推行其霸权政策，扩张其势力范围。另一方面随着和平力量的发展和壮大，对推进多极世界的进程、及避免战争冲突都是极其重要的因素。掌握高技术的和平力量，将会象人类埋葬炮舰政策、老殖民主义、法西斯主义那样，彻底埋葬强权政治、霸权主义、新干涉主义，实现人类的和平与发展。这里应该指明的是，人类切不可把自己的美好前途和命运，寄托在竞相发展高技术的暴力手段上，因为这只能启动新一轮军备竞赛，给世界带来更加动荡和不安。
相关专题：孙子兵法专题 |
 | 舰船知识 > > 孙子兵法专题 > 正文 |  |
 |
|
| 新 闻 查 询 |
| 热 点 专 题 | ||||
| ||||
| 军事频道推荐 | |
 《轻兵器》专区 | |
| 《环球飞行》专区 | |
| 《坦克装甲车辆》 | |
| 诺曼底登陆 | |
| 台湾军力专题 | |
| 警用装备展 | |
| 国防电子展 | |
| 中英军演专题 | |
| 俄罗斯核军演 | |
| 黑鹰坠落专题 | |
| JL9首飞专题 | |
| 蓝岭访沪专题 | |
| 俄罗斯核军演 | |
| 黑鹰坠落专题 | |
| 美国X战机计划 | |
| 国际反恐专题 | |
|
|