人民网联合国10月20日电 记者李玫报道：美国《纽约时报》10月19日在显着位置发表长篇文章，详细剖析美国在伊拉克战争中先速战速决后陷入泥沼的前前后后。这篇文章的主标题是：保卫伊拉克安全的战略未预见到第二场战争；副标题为：灾难性的成功(布什语)。

　　针对愈演愈烈的伊拉克反美起义，一名曾在伊拉克工作、因职位敏感不愿透露姓名的美国高级官员说，“真正的问题是，是否一定会爆发起义？在萨达姆政权被推翻后，我们 是否痛失良机，帮助制造了起义？”

　　现在回头审视那段关键时期，不难发现伊拉克战后局势是如何走上歧途的。早在2002年8月，也就是布什政府尚未寻求通过联合国解决伊拉克危机之前数月，布什政府重要官员便传阅着一份题为“伊拉克：目的、目标和战略”的绝密文件草案。文件称，美国对伊拉克动武的目的是深远而广泛的，不仅要推翻独裁政权，而且要建立民主体制。美国将维持让伊拉克正常运转的官僚机构，但会对它们进行改革。

　　当然，文件也有没明说的目的，那就是美国希望通过在伊拉克建立一个亲美政府，向叙利亚和伊朗施加压力，迫使前者不再支持恐怖分子，让后者放弃核武器项目。战争的目的是宏大的，但五角大楼从一开始就不想动用大量兵力，有意在增援美军仍向中东地区集结时，下令较小规模的美军先动手。

　　这同1991年鲍威尔任美军参谋长联席会议主席时的海湾战争形成鲜明对比，但符合拉姆斯菲尔德国防部长的军队改革思想。拉姆斯菲尔德希望美军今后少依靠地面部队作战，更强调科技、情报和特种部队的行动。

　　长期以来，拉姆斯菲尔德对战前耗时耗力做准备，尽量避免危险的方法表示不耐烦。负责指挥伊拉克作战的中央军区司令部基于另外一个理由，赞成对伊拉克有必要采取新战法。中央军区司令部希望出人意料地发动进攻，迅速瓦解任何旨在破坏油田或加强巴格达防御的努力。

　　美国国防部二号人物费斯副部长《对纽约时》报表示，“所有人都对战争僵持下去会发生什么后果感到不安。这就凸显了速度和奇袭的重要性。当时的想法是，以这样一种罕见的、创造性的方法开战，动用比萨达姆的预计要少的部队，并在战争开始后继续调兵遣将。”

　　他透露，如果伊军的抵抗超过预期，美国将继续派兵；若抵抗很弱的话，美国会停止向伊拉克增兵。要实现美国的宏伟目标，美国必须对付萨达姆政权垮台后出现的混乱。布什政府官员认为，美军和多国部队将有助于稳定伊拉克，刚刚获得解放的伊拉克人民也会承担责任。

　　美国国家安全顾问赖斯说，“当时想，我们会击败伊军，但伊拉克从部委到警察的所有机构会得以保存。伊拉克可能会出现新的领导人，但我们将维持原有的机构。”