新华网北京10月8日电 世界主要报纸8日言论摘要：

　　日本《朝日新闻》：战前伊拉克不存在大规模杀伤性武器，美国政府调查小组的如此结论使围绕伊战大义名分的争论告一段落。美英两国政府认为，如不推翻萨达姆政权，伊拉克很有可能重新着手研发大规模杀伤性武器，因此，对伊开战是正当的。调查小组也指出，伊拉克有重新开发大规模杀伤性武器的“意图”。但是，即使如此，继续坚持对伊开战的 正当性也过于勉强。国际社会的当务之急是修复在伊战问题上的裂痕，团结一心致力于伊拉克的重建。

　　英国《卫报》：美国首席武器检查官迪尔费尔6日发表的调查报告称，萨达姆有意在联合国取消制裁后恢复核武器的研发。美国和英国政府的官员抓住这一点作为救命稻草大肆炒作，企图为他们发动战争开脱罪责。但是，连迪尔费尔也承认，这只是从对萨达姆和其他前伊拉克官员的审讯中得出的结论，并未发现其有任何付诸实施的计划。事实上，连布什指派的这个调查小组也承认，伊拉克在去年美国发动战争前并没有生化武器和核武器，也没有发展这些违禁武器的计划。这足以证明，布什战前所谓掌握伊拉克拥有大规模杀伤性武器的确凿证据的说法不过是其发动战争的烟幕弹。

　　美国《华盛顿邮报》：布什和克里的第一场电视辩论虽然实实在在地讨论了很多外交问题，但是有些重要问题却仍然没有得到澄清。这些问题在8日晚进行的第二场也可能是最后一场涉及外交问题的辩论中应该受到关注。比如第一场辩论中就没有人提到在伊拉克监狱的虐囚丑闻。两位候选人应该告诉选民，他们认为美国应该采取什么样的政策对待和审问外国囚犯？是应该遵守《日内瓦公约》还是像布什政府那样采取高压手段对待那些被认为是“非法战斗人员”的外国囚犯？布什总统是否还认为不遵守《日内瓦公约》是正确路线？为什么布什总统总是那么不情愿让其政府官员站出来为虐囚丑闻、情报失误或是其他在伊拉克问题上的失算承担责任。(完)