小泉在联大发言的时间是日本当地时间23日凌晨6时30分左右，电视台没有转播，早报也来不及刊载。不过，这并不影响小泉的演出效果，因为几天来，包括小泉本人在内的日本官方人士不断向媒体放风，介绍其发言要点。各电视新闻和晚报都在头条报道了其演讲的内容和盛况。

　　针对小泉政府的热情发言，日本媒体的报道显得较为冷静。

　　朝日电视台指出，小泉广泛会见发展中国家的领导人，与德国、印度、巴西领导人会谈，发表声明相互支持，其目的非常清楚。但联合国改革的关键在于拥有否决权的五个常任理事国。布什虽表示支持日本加入常任理事国，但布什对联合国改革问题只字未提，而没有联合国改革，就谈不上扩大安理会的问题。

　　《朝日新闻》晚报指出，小泉的发言将《宪法》禁止行使武力的规定抛在脑后，只引用了《宪法》前文中的寻求国际社会中的名誉和地位。特别是小泉强调日本的国际贡献时，将自卫队在伊拉克的行动当作了建设和平最大的成绩，却忽视了美国对伊战争动摇了联合国的权威和信誉这一点。这种为日美同盟而开展的支援行动，能否被国际社会理解为符合常任理事国身份的国际贡献，值得思考。

　　日本政府举行的国民舆论调查是其制定各种政策的基础。根据去年10月日本内阁府举行的外交问题国民舆论调查，日本国民对日本成为常任理事国的热情似乎也低于小泉。

　　据日本外务省官员表示，日本今后的联合国工作重点是加强对联合国改革委员会的游说，争取将小泉演说的观点尽可能多地反映到联合国改革报告中，并最终体现在安南秘书长的改革建议里。日本认为如果错过此次机会，今后加入常任理事国的道路将更加漫长。

　　此间有专家指出，联合国改革有一个复杂的程序，首先要修改联合国宪章，这一条就需要2／3以上的会员国表决通过，才能进入修改程序。修改宪章的内容也需要经过2／3以上成员国的国内批准。因此，日本争取常任理事国是一条漫长的道路。(本报编译)