据《日本时报》社论称，小泉纯一郎首相将于本月晚些时候在联合国大会发表讲话，表达日本希望成为联合国常任理事国的愿望。国际社会普遍认为日本应该在国际事务中发挥更大的作用，但是这并不意味着日本必须成为联合国常任理事国。为成为安理会的一个全权代表，日本能并且打算做些什么？在这个问题上，小泉没有给日本人民和国际社会一个有说服力的理由。

　　这个问题实际上触及了日本外交和安全政策的核心，目前基本没有迹象显示，这个问题已经在政府内部或执政党内部进行了彻底的讨论。小泉应该首先用通俗的语言向日本公众说清楚，为什么他相信日本应该寻求成为联合国安理会常任理事国。

　　日本首次表示希望成为安理会常任理事国是在1994年，时任外相河野洋平在联合国发表演讲表达了这一意愿。现任外相川口顺子去年在联合国大会上称，日本愿以安理会常任理事国的身份更积极的履行其责任。

　　小泉最早曾对成为安理会常任理事国持审慎态度，联合国秘书长安南2月份访问东京时，曾呼吁对联合国进行改革，当时小泉首相作出的回应是：5个常任理事国都拥有核武器，他们都不排除使用武力解决国际纠纷的立场。日本则不同。我们不要造成一种误解，以为日本也会做和这5个国家一样的事情。但是从小泉最近的言论看来，他的立场已经发生改变。他认为这种误解已经不存在了吗？他现在说的是日本应该在国际社会中有更大的话语权。在日本自卫队海外活动不断增加的情况下，这种泛泛而谈根本说服不了民众。

　　基本上，如果政府给出这样的理由不会招致太多的反对：日本基于其和平宪法和对国际和平和安全所做出的贡献，申请成为安理会常任理事国。也就是说日本愿意在联合国发挥更加积极的作用，同时又会遵照其宪法的规定，不使用武力解决国际纠纷。但实际上，自1991年海湾战争时派遣扫雷艇前往该地区，到自卫队参与目前的伊拉克重建，宪法问题已经成为人们争论的一个焦点。很多人认为，日本政府会借国际贡献之名，寻求在联合国中的大国地位。

　　近期，曾有美国国务院高级官员替日本政府说出了他们不敢说的话：要想获得安理会常任理事国地位，日本政府首先需要修改宪法第九条，并批准使用集体自卫的权利。现在越来越多的人担心，如果日本成为安理会常任理事国，结果是日本的军事活动将进一步扩大，和平宪法也将进一步遭到侵蚀，等于是为废除宪法第九条铺平了道路。(本报编辑)