日本的明治维新并不象我们的一些学者所认为的，仅仅是实行富国强兵的新政。实际上是一场制度上的革命。在明治维新前，所进行的“尊王攘夷”运动，摧毁了旧的权力结构，实现了“代朽楹，弃败椽，杂新材而再造。”。明治维新的领袖们都不是旧官僚，象吉田松阴是教师，大久保利通，西乡隆盛，伊藤博文是下级武士，他们都没受过官场的浸淫，他们都把日本的富强作为自己奋斗的目标。所以对他们来说，根本不存在腐败问题。如果，除了侵略和杀害中，朝人民的罪行之外，他们确实是值得日本人尊敬和效法的。 而中国的“洋务”运动，是在不触及旧制度的情况下，由一群浑身透着腐败臭气的旧官僚一操办。象李鸿章，张之洞这些人，他们想的只是怎么当大官，发大财。建立北洋舰队，只是为了贪银子，创政绩，捞取政治资本。从建立的那一天起，就没想着去打仗。有人对此有异义。可你能拿出李鸿章明确下令进攻日舰的命令吗？李鸿章作为一个总理大臣，有对日作战的战略，战役布署吗？都没有！建立海军却没有战作指导思想，这不是很奇怪吗？办工厂，开矿山，他们的目地只有一个，就是捞银子。当然，如果靠经营赚钱，这是好事，起码能起个致富的榜样。但他们靠的是以权谋私。他们办工厂，开矿山的资本都不是他们自己的钱，是搜刮的民财。在经营中以权垄断，与民争利。扼杀了中国刚起步的资本主义萌芽。比如，李鸿章的同伙盛宣怀，居然把一个工厂低价卖给日本人，再高价买回来，居然连续这样卖，买几次。为什么？不就为了拿日本人的回扣。让这些旧官僚来搞改革，他们可真能把中国改出花来。

　　相关专题：甲午海祭