新华社特稿(记者杨晴川) 9月1日上午，一伙身份不明的武装分子占领与车臣相邻的北奥塞梯共和国别斯兰市第一中学，将上千人劫为人质。人质解救过程中有300多人死亡，这一事件震惊世界。经调查，被击毙的近30名劫匪中有来自阿拉伯国家的雇佣兵。俄罗斯官方认为，这一事件不同于以往在俄发生的恐怖袭击，它们尽管也是由车臣分离主义分子一手制造，但其背后有着国际恐怖主义的影子。

　　谁是幕后黑手

　　据报道，在客机坠毁和地铁爆炸事件发生后，一个自称是“伊斯兰布利旅”的组织通过因特网发表声明，声称对这两起事件负责。并且说，这样做是为了“显示对车臣穆斯林的支持”，还扬言要“继续采取行动”。

　　“伊斯兰布利”是1981年刺杀埃及总统萨达特的宗教极端分子的名字。此人所在的组织后来在著名国际恐怖分子扎瓦赫里领导下并入本·拉丹的“基地”组织。上述组织以他为名，可能是一个国际恐怖团伙。

　　俄罗斯外长拉夫罗夫直截了当地表示，最近一系列恐怖事件都出于国际恐怖分子之手。国家杜马(议会下院)主席格雷兹罗夫也指出，这些事件的根源在“俄罗斯境外”。

　　与拉丹素有渊源

　　尽管关于国际恐怖主义在多大程度上卷入俄罗斯近期的恐怖袭击事件还有待观察，但有证据表明，在俄罗斯境内频频制造恐怖事件的车臣分离主义分子与国际恐怖主义素有渊源，可以追溯到上世纪80年代阿富汗反苏战争以及90年代本·拉丹在阿富汗境内开办“恐怖训练营”时代。不过，车臣武装分子与本·拉丹的联手，并非“志同道合”，更多的是一种权宜之计。

　　从本·拉丹及其国际恐怖网络的角度，车臣分离主义与他们上世纪80年代阿富汗抗击原苏联军队的战斗产生了“共鸣”。另据报道，沙特阿拉伯参与资助“基地”的团体也纷纷出资帮助车臣极端分子。

　　1998年，本·拉丹被迫从苏丹转移到阿富汗时，其追随者当中便有车臣人。他在阿富汗开设的训练营收容过数百名车臣武装分子，以及来自格鲁吉亚和乌兹别克斯坦的类似人员。

　　“基地”扮何种角色

　　据美国《新闻周刊》报道，美国“9·１1”调查委员会在其最近发布的调查报告中有27次提到了车臣分离分子与“基地”之间的联系。这个报告认为，在上世纪90年代，车臣的分离活动曾被本·拉丹等国际极端分子视作是全球斗争的重要一环。而且，直接参与制造“9·１1”事件的劫机者当中，有不少原来打算到车臣去与当地分离分子并肩作战。

　　尽管如此，车臣分离分子与“基地”的关系究竟如何，外界所知甚少。有分析人士指出，车臣分离分子山头林立，他们效忠的是各自的部族首领，而没有什么共同信仰。尽管有人曾在外高加索地区发现“基地”成员的踪迹，但要说车臣分离分子听命于“基地”有些不合实际。美国一些情报分析人士则认为，尽管目前尚不清楚国际恐怖势力在俄罗斯近期的恐怖袭击中扮演了什么角色，但在恐怖主义这股浑水当中，“什么事都是可能的”。

　　与此同时，一些西方分析人士从近期俄罗斯发生的几起恐怖事件的具体特征分析，认为国际恐怖主义为幕后指使者的说法有些夸大其辞。他们指出，“伊斯兰布利旅”声称对客机坠毁和地铁爆炸事件负责的说法并不可靠，其中有不少漏洞。例如，该组织在网站上发表的声明称，他们派遣了一个5人小组登上两架飞机执行袭击任务，然而事后却有证据显示，袭击者只是两名女性而已。

　　土耳其独立安全分析家尼哈·奥兹坎指出，将儿童作为劫持目标，不是车臣以外的宗教极端分子的传统行事方式。“在车臣的习俗中，妇女和儿童经常成为被利用和成为袭击目标，但其它地方的激进分子(一般)不会这么做。”

　　重塑俄罗斯人的理想

　　近期连续发生的恐怖事件对俄罗斯政府构成了严峻挑战，除了要继续打击分离势力，可能又将面临国际恐怖主义这个“看不见的敌人”。这无疑将是一场长期的斗争，除了严厉打击，俄罗斯政府无路可退。分析人士认为，尽管恐怖袭击会对俄罗斯的社会和经济造成不利影响，但如果处理得当，也可以使全国人民同仇敌忾，更为坚定地支持普京在车臣问题上的立场和反恐政策。

　　分析人士认为，在发生上述一系列恐怖事件后，俄罗斯对待车臣问题的政策不会改变，当局也绝不会重新与分离分子谈判。俄罗斯INDEM研究所分析家尤里·科尔冈郁克说：“我认为，政府正处于这样的境地，要么继续，要么放手——但大家都明白，他们不会选择后者。”迄今为止，俄罗斯联邦政府与车臣分离分子仅仅进行过一次谈判，而且是在莫斯科机场秘密举行，并没有商定何时进行下一轮谈判。俄罗斯政府的立场是分离活动必须停止，而对方则要求联邦军队撤出车臣。双方立场差距甚大，难以调和。

　　俄罗斯RIA商业分析机构最近在一份研究报告中指出，反恐斗争事关俄罗斯前途和存亡。分离主义的目标非常明确，就是要使俄罗斯分崩离析。而对付分离主义的最好武器是要重新塑造全体俄罗斯人的统一目标和理想。