日本《日本时报》9月5日报道，调查结果显示，绝大部分的议员都赞成修改现行限制日本派出军事力量参与解决国际纠纷的宪法。

　　这份在今年8月份所作的问卷调查结果显示，84.5%的两院议员都支持修改宪法第9条的内容，也就是日本谴责威胁或使用武力作为解决国际争端的手段……断然放弃将陆上、海上和空中的武装力量作为战争的潜在条件存在。

　　据称，在未来两年之内，自民党和主要反对党日本民主党将会就是否修改宪法提出自己的建议；而问卷调查的结果显示，日本主要的政治团体--特别是执政联盟当中的两个大党--在优先修改宪法哪些条款方面仍然存在分歧。在接受调查的议员当中，最大一部分，站到了总数的95.5%，认为应当修改宪法当中受到争议的最主要的两个题材，也就是反战的第9条和关于自卫队的条款。

　　支持修改宪法的人当中，有60%认为这份二战以后在美国的麦克阿瑟将军占领下出台的宪法已经过时了，因此一些内容需要进行调整。

　　受访者当中，有11.2%的人表示反对修改宪法，或是认为调整没有必要。这些人当中的大部分，约占61.2%，表示对宪法关注的重点不是关注反战和自卫队的内容，而是应当优先注意宪法究竟真正赋予了哪些权利。

　　在日本是否有权参与集体性防御的方面，议员们的意见没有太大的统一。政府对此的解释是宪法禁止了日本的这项权利，同时也受到国际法保障。根据问卷调查，有41.6%的人认为宪法或使政府对其的解释应当进行调整，使日本拥有这项权利；36.5%的人则表示了完全相反的意见。

　　调查当中有一个问题是，是否有必要在宪法之外设立一个永久性的法律，授权日本向海外派遣自卫队。对这个问题，只有28.1%的支持率，反对的呼声为33.7%。根据现行的同联合国维和任务的相关法律，向海外派出自卫队是受到禁止的；但是其它方面的活动，如在阿富汗附近为反恐战争提供后勤支援和在伊拉克进行重建协助，则需要通过特别法律进行授权。

　　有超过四分之三的75.8%的受访者表示反对修改日本的无核三原则，仅有13%支持这一观点。根据这三项原则，日本不拥有、不制造，同时也不引进核武器。在宪法是否应当明确规定培养爱国情绪方面，支持率为34.7%，反对率为38.8%。

　　在公布结果时指出，问卷调查共对480名众议院议员和242名参议员议员发出了问卷，有效答卷为397分，占总发出数量的55%。

　　执政的自民党预计将在2005年11月提交修改宪法的建议；反对党民主党则将在2006年提出自己的看法。值得注意的是，本次问卷调查的结果显示出了执政联盟当中自民党和公明党之间的分歧，特别是在一些重大的问题方面，如宪法第9条、自卫队部署问题和集体性防御等。超过五分之四的自民党受访者称宪法第9条和自卫队的定位问题应当得到修改，但是仅有不到五分之一的公明党党员对此表示支持；公明党的绝大部分，占到了总数的78.9%，称新的宪法应当加入环保方面的条款。在是否参加集体性防御方面，76.8%的自民党人表示支持修宪或是修改对宪法的解释，但有84.6%的公明党人对这一动议表示反对。分析人士指出，如果自民党不能够尽快消除两党间的分歧，这将可能成为未来执政联盟的潜在危机，甚至可能演变出更严重的后果。

　　另一方面，最主要的反对党日本民主党，有46.7%的人同意执政党自民党提出的修改宪法第9条和自卫队地位；另外有39.4%的人认为中央政府权力过大，应当将一部分权力交给地方政府。在另一个关键问题，也就是是否参与国际性的集体防御方面，有47%的支持率和25.3%的反对。

　　此外，53.6%的自民党人和30%的公明党人表示支持拥有立法授权日本出兵海外，反对派则是48.2%的民主党、所有的日本共产党和社民党。

　　(本报编辑)