·因为布什是基督教世界的总统，因此他也认为他和美国的使命来自上帝的意志，这样他的“单边主义”、“先发制人”、固执与蛮横、滥用暴力就找到了终极归属并带上了神圣光环。

　　·布什主义具有自说自话、丧失现实感的特点，他根本不想了解、也不愿意了解他的对手同自己战斗的深层原因，布什和他的国家不懂得有过辉煌过去的民族重铸辉煌的焦渴 ，不懂得具有伟大伊斯兰传统的国家被西方国家欺凌后的愤怒和仇恨，更不懂得百年积累的愤怒和仇恨的烈度，却把自以为是的意志通过暴力方式强加于伊斯兰世界，并且以伊斯兰世界的救星自居。

　　·布什主义的基础是暴力。虽然布什总统深谙此道，但却忘了国家军事机器强大的有限性，忘记了上帝早就安排好的“一物降一物”的自然秩序。

　　中国日报网站消息：在伊拉克恐怖袭击爆炸声此起彼伏中，美国向伊拉克临时政府交还了主权。这是一部被称作伊拉克战争戏剧中重要一幕的结束，以及另一精彩一幕的开场。如果人们不把战争仅仅理解为常规战争，就会发现伊拉克战争仍在进行中，只是从正规战场转向非正规战争。第一阶段是国家军事机器对国家军事机器，美国在这方面赢得干净利落。第二阶段是美国军事机器对国际恐怖主义军事机器，这一阶段美军战绩与第一阶段有天壤之别。对手越战越猛、美国处处被动、频繁挨打，但却不知对手在那儿。虽然布什总统故作强态，声称将于国际恐怖主义作长期战斗，但从初步交锋的种种迹象来看，美国的败像已露端倪。

　　根据极富智慧的东方文化的传统认知规律，“一物降一物”，世界上从来没有过不可战胜的事物，只有暂时尚未被战胜的事物。根据事物的“异化”过程，一个事物在自己的发展过程中，必然地产生自己对立的异化物，这个异化物不断地壮大并不断地排斥母体，最终将消灭母体。这一过程就是“事物的异化过程”。不难发现，凭借超强的国家综合力量和无敌于天下的军事实力来推行外交强硬政策的布什主义，催生了自己的“异化物”——国际恐怖主义。

　　布什主义实际上是一个集个性、国家利益、国家实力和国家理想于一体的大杂烩，从个性而言，布什有着美国西部牛仔固执、蛮横、崇尚暴力的特征，美国国家利益既是他外交政策的出发点又是其终点，他似乎是国家理想的执行者，要把美国民主、自由的价值观连同体现这些价值观的政治制度、经济体系、文化观念加在一起，来塑造人类和世界，一句话，要按美国的意志来构建世界秩序，他认为这是他本人、也是美国的崇高使命。因为布什是基督教世界的总统，因此他也认为他和美国的使命来自上帝的意志，这样他的“单边主义”、“先发制人”、固执与蛮横、滥用暴力就找到了终极归属并带上了神圣光环。

　　但从另一方面看，布什主义具有自说自话、丧失现实感的特点，他根本不想了解、也不愿意了解他的对手同自己战斗的深层原因，布什和他的国家不懂得有过辉煌过去的民族重铸辉煌的焦渴，不懂得具有伟大伊斯兰传统的国家被西方国家欺凌后的愤怒和仇恨，更不懂得百年积累的愤怒和仇恨的烈度，却把自以为是的意志通过暴力方式强加于伊斯兰世界，并且以伊斯兰世界的救星自居。这样布什和他的“主义”一块成了与风车大战的现代唐·吉诃德。

　　自古以来，暴力强大者说了算。这是制定规则的规则，是一条社会的“元规则”。所以，布什主义的基础是暴力。虽然布什总统深谙此道，但却忘了国家军事机器强大的有限性，忘记了上帝早就安排好的“一物降一物”的自然秩序。恐怖主义的暴力是国家暴力的天然克星。自古以来，国家暴力很难战胜恐怖主义暴力。

　　以伊拉克为例，在萨达姆政权倒塌前，伊拉克境内原本没有恐怖主义暴力存在，由于美军一边倒的胜利，催生了伊拉克境内的恐怖事件频频发生。显然，布什主义与国际恐怖主义是一种异化性质的母子关系，从二者几年斗法来看，美国非但没有剿灭本?拉登，反让扎卡维异军突起，并且在同美国及其盟国的较量中，显得既有章法又有系统，美国及其盟国守着一大堆核武器、航空母舰和高科技武器却一筹莫展、几近黔驴技穷。

　　布什可能已经感觉到继续同国际恐怖主义耗下去前景不妙，故而急于脱身，提前移交伊拉克主权。然而布什可能又打错了算盘，请神容易送神难。从经济角度看，恐怖主义是美国一霸超强格局下被开辟出来的特殊的经济市场，是玩空手套白狼的高手们发财的好去处。高手们以阿拉伯民族的尊严、复兴的名义，让具有民族主义情怀的大款们暗地里出资，其中部分买别墅、汽车自己享受，部分用来招募阿拉伯热血青年从事“人肉炸弹”之类的恐怖行动，然后再拿着“成果”到大款们那里去报功，拿回下一个“项目”的资金。这类“崇高正义”加利益的玩法，美国人会玩，恐怖主义者就不会玩？

　　也许现在人们应该明白了：为什么美军占领伊拉克后，境外的恐怖组织纷纷进入伊拉克，伊拉克本土的恐怖组织如雨后蘑菇般的冒了出来；为何美国声嘶力竭嚷着要掐断基地组织的资金来源。看来，布什主义是国际恐怖主义的天堂。(华东理工大学战争文化与国际政治研究所 倪乐雄教授)

　　(中国日报网站声明：以上所摘国外媒体评论并不代表本网站观点。)