中国台湾网8月27日消息　据台媒报道，“大选”当选无效诉讼案，台湾“高等法院”昨（26日）召开言词辩论庭，就原告连宋主张陈吕当选票数不实部分进行辩论。争议票数目前为四万零三百二十七张，国亲律师团同意由合议庭依“中选会”公布图例认定选票效力；下落不明的遗失选票，不论有效票、无效票，则依原投开票所原报告表记载。

　　为调查“公投绑大选”，是否涉及以非法方法，妨害他人自由行使投票权，“高院 ”合议庭昨日决定本月三十一日下午二时三十分，以证人身分传唤前“中选会”主任委员黄石城出庭。

　　在昨日的法庭上，国亲律师团强调，本案的审理，主要是在澄清一个重要观念，到底“当选无效”诉讼和“选举无效”诉讼，有关“选务违法”应该如何划分？国亲强调，因为票数不实牵涉到选务违失，和票数认定问题，如果不能在法庭上加以厘清，就可能出现拉丁法谚“黑的变白的，白的变黑的”、“该当选的不当选，不该当选的当选”的情况，希望合议庭考量本案判决，关系整个法律和选举制度，并慎重考虑勘验选举人名册。

　　陈吕律师团则反驳说，当选票数不实，应是中性统计票数计算问题，本案经全面验票后，双方的得票数虽然都减少，但未达到足以影响和改变选举最后结果。

　　陈吕律师团说，“当选无效”是以选举合法为前提，“选举如果违法，一切都归零，不可能由另一组候选人当选”，潜在无效票更不应在本案调查范围，否则会有逻辑问题，因为“选举无效”和“当选无效”是不能同时存在的。“大选”选举无效诉讼案，台湾“高等法院”二十六日传唤四十多位台北县、宜兰县的投开票所主任管理员，调查民众按指印领选票管理员和监察员“会章”过程。到庭作证的主任管理员都强调经过三道查核身分程序无误后，只有不识字、不会签名的民众，才能按指印领票。

　　这些不是老师就是公务员的主任管理员，不少人当庭都说“压力实在太大，以后不想再从事选务工作了”。合议庭今（二十七）日上午九时三十分，将再传唤台北县二十多位主任管理员，继续调查会章领票过程。（潇凝）