中新网8月8日电 国亲两党“立委”纽约时间7日举行“319枪击案”说明会，并以计算机动画的“终端弹道实验”结果，以及陈水扁当天衣着相同的织品布料等资料，认为以铅弹尺寸、衣服织品强度及铅弹能量等仿真结果，均与台刑事局公布的实验情况大不相同，而质疑射击陈水扁“第二枪”的真实性。

　　据“中央社”报道，国亲两党“立委”此行趁“立法院”休会期，“兵分两路”举 办“319枪击事件说明会”。国民党“立委”洪秀柱、亲民党“立委”李永萍两人在纽约，另一亲民党“立委”周锡玮，6日在休斯敦、7日在洛杉矶，也主持针对同样实验所提出的真相说明会。

　　洪秀柱配合计算机动画的“终端弹道实验”结果，及与陈水扁当天衣着相同的织品布料等资料，提出三点质疑。

　　首先，刑事局公布子弹穿孔为2.4厘米，但以相同子弹尺寸所作的测试结果，“怎么样也钻不出那样的弹孔”。

　　其次，以陈水扁当天所穿同质料的衬衫和汗衫做实验，不可能如刑事局所公布，汗衫破、衬衫不破，汗衫先破、衬衫后破的结果，因为实验证实，由于汗衫伸展强度大于衬衫，因此是汗衫未破、衬衫先破。

　　第三点，再以猪的活体进行弹道测试，发现即使以速度、温度更高的子弹穿过肚皮，也无法造成像刑事局公布的深度达2厘米的开放性伤口。

　　洪秀柱和李永萍强调称，未说实验一定对，但实验后证实“打不出像刑事局公布那样的结果”，因此提出合理的怀疑：到底有没有所谓的“第二枪”。刑事局应对他们的实验疑点提出说明，甚至重作实验。