伊拉克主权移交后，中东地区非但没有出现民主的曙光，相反因为错综复杂的因素，整个中东地区进入了混沌不明的状态。

　　巴勒斯坦建国不但遥遥无期，同时因为总理库赖提出辞职，阿拉法特委任当地穆萨为安全部门首长而引发内部骚乱，局势已到达危机程度；以色列也没有因此得到什么利益，相反因为以色列总理沙龙指责法国激烈反犹主义蔓延，呼吁法国犹太人立即移民以色列而引 发同法国的争执。更危险的是，九一一调查委员会将公布相关报告，详细叙述伊朗与基地组织的关系，白宫的高阶官员已经暗示，如果布什连任，将在明年对伊朗发动攻击，推翻反美的神权政府。

　　而以色列也表明，如果俄罗斯按计划交运核子燃料与伊朗，以色列将对伊朗布什尔核电厂发动先制攻击。总而言之，中东地区依然在血腥战争的阴影笼罩当中，形势不容乐观。

　　人们当然要质疑，连911调查委员会的报告都表明伊拉克与911事件无关，为何布什要把焦点放在对伊战争之上，形成了一场理由根本错误但直接结果不坏的战争。但是，因为布什发动战争的理由无法令人信服，他也拒不承认错误，再加上占领政策背后有太浓厚的石油战略阴影，以及宗教文化冲突的对立，导致伊拉克主权转移后，局势更为紧张恶化，不仅总理阿拉维的项上人头成为恐怖分子巨额赏金的对象，内阁部长们也都处于自杀攻击的阴影之中，至于汽车炸弹攻击几乎无日不发生，人质绑架危机也撕开了联军挺美的缺口，菲律宾泰国的撤军将引发新的骨牌效应。

　　即使美国的最新民调也显示，半数以上的美国民众认为政府不应该或者不值得介入伊拉克事务。

　　其实，从一开始国际社会就怀疑布什的说词，即要把伊拉克占领变成中东的日本，成为中东民主化的典范。但是，仅仅从司法审判的角度来看，虽然日本右翼至今认为东京审判是胜者对败者的蹂躏，缺乏公义性，但那场国际审判代表的是历史正义的胜利，而在伊拉克，美国只能把萨达姆的审判交给临时政府，因为任何国际审判都会涉及美国发动对伊战争正当性的质疑；同样，在美国占领日本期间的最早三位首相，东久迩宫、币原喜重朗和吉田茂，虽然大都是亲美英派，也受过日本陆军的迫害，但在日本都是深孚民望的领袖，带领战后改革受到社会信任，反观伊拉克临时政府的领袖，虽然是萨达姆暴政的受害者，但大都脱离伊拉克社会现实较远，予人一种唯美国之命是从的傀儡形象，无法稳定社会。

　　由此可见，无论从国际背景和文化宗教背景，还是占领的细节来看，伊拉克都成不了日本，美国的伊拉克政策和中东政策必须作大规模的调整。

　　更为重要的是，追究布什发动伊拉克战争理由的正当性问题，不仅关系到历史的真相，也不仅关系到伊拉克重建的方向性问题，如今更关系到美国是否对伊朗发动战争的新问题，国际社会以及美国民众本身绝对不可以掉以轻心。(美国世界日报7月23日社论)