自今年2月韩国国会批准向伊拉克派兵以来，遭到国内强烈反对。但韩国政府始终坚持这一决定，并最终说服反对派，于本月18日就派兵具体日程及其他细节达成一致。但6月21日发生人质绑架事件后，情势急转直下，6月21日下午，365个市民及社会团体组成的“反对向伊拉克派兵紧急国民行动”在青瓦台前召开紧急记者招待会，敦促政府停止增派兵力。韩国政府面对这一压力，仍坚持不撤兵，最终导致人质被斩首，分析认为其理由有三：

　　首先，韩国政府清楚，取消派兵可能危及韩美同盟。一个时期来，围绕驻韩美军抽调和部署调整等悬案，已使韩美同盟裂纹加深；如果派兵计划泡汤，韩美同盟势必蒙上更重的阴影。韩美同盟一旦动摇，势必造成国民的安全心理恐慌，导致外资撤逃；韩国不能兑现向国际社会做出的派兵承诺，也将影响韩国的信誉，这两者都可能严重损伤韩国的根本利益。

　　其次，当前派兵条件已经成熟，人质遇害无关大局。韩国总统卢武铉说，目前伊拉克局部虽仍有新的战斗，但可以判断，当地情况“基本安全”。韩国认为，依据联合国关于多国部队对伊派兵及进行重建的有关决议，是履行国际义务，并且得到当地政府的同意。只要韩国军队处事谨慎，就不会卷入伊内部纷争和政治漩涡中。

　　第三，韩国国民难以因此事件责怪政府。此次遇害的韩国人质不属于韩国派往伊拉克的人员，而是受雇于私人公司，因此政府并不需要承担主要责任。就在21日，韩国外长还向日本外长川口顺子讨教过经验，就像前一阵日本人质在伊拉克遭到绑架一样，日本国民并不认为政府要为私人性质的赴伊行动负责。同样韩国政府也可以据此得出类似判断。

　　相关专题：反恐专题