晨报讯 广东消息刚刚成功举办第三届中国国际航空航天博览会的珠海航展有限公司，因长期拖欠有关方面的巨额债务，引起了广东省人大代表的关注。本月18日，马惠霞等人大代表就此案执行难的问题，向省人大常委会提出持证视察省高级人民法院的请求。

　　持证视察是人大代表在本级人民代表大会闭会期间的一种活动形式。代表视察时，可以向被视察单位提出建议、批评和意见，但不直接处理问题。

　　马惠霞在提交的书面视察请求中称，广州市某建材贸易中心于1996年5月与珠海市机场建材开发公司签定供应水泥合同，用于建设珠海市国际航空博览馆。由于购货单位不遵守合同规定，没有付清货款，建材贸易中心于1998年12月向珠海市中级人民法院起诉。珠海中院于1999年3月出具《民事调解书》，责令珠海市机场建材开发公司还本息共134万多元给该中心。后由于珠海机场建材开发公司没有能力付还货款，建材贸易中心申请执行，法院判令债务转由珠海航展有限公司付还。珠海中院执行庭于去年9月先后向航展公司出具了《限期履行通知书》、《履行到期债务通知书》，申明若航展公司不履行债务，将由珠海中院依法强制执行。去年10月，建材贸易中心向珠海中院发出《请求强制执行申请书》。同年11月，经珠海中院调解，建材贸易中心与珠海机场建材公司、珠海航展公司共同签定《和解协议书》，重新确认债务债权关系，并明确珠海航展公司应于2000年2月28日前还清本息173万多元给建材贸易中心。

　　到期后，珠海航展公司又致函建材贸易中心，请求同意延长偿付期限30天。然而时至今日，珠海航展公司已超过还款最后期限近8个月，仍没有任何实质性行动履行债务。更令人不解的是，虽经建材贸易中心多次催促，珠海中院的“强制执行”仍是一纸空文，导致建材贸易中心的正当经营权益和经济利益受到极大的伤害。

　　马惠霞提到，珠海航展如今已成为全国人民关注的一道亮丽风景线，也日益成为珠海市的一张超级名片。对于这样一家具有特殊背景的公司，如何进行强制执行，是省高院解决执行难课题面临的一个很好的现实典型。

　　马惠霞在视察请求中说，他们就此进行视察，一方面是要了解珠海中院两次发出履行债务通知但拖延近8个月时间仍然没有强制执行的原因和阻力，另一方面是希望能以珠海航展公司为例，了解省高院如何通过上级指挥下级、上下联动解决执行难的问题及具体处理程序。马惠霞说，目前他们只是提出了持证视察的动议，如果在期限内，被要求视察的单位能作出令人信服的书面答复，他们可考虑取消这一活动。(姚伟新、胡键)

【关闭窗口】